雨水管网淹没出流问题正解!
jackzy
jackzy Lv.2
2008年05月31日 17:10:18
只看楼主

如果不是出于景观的考虑,而是地面平坦(或倒坡),按照正常设计流量计算,出水口在最高洪水位以下的话,个人认为管顶不应低于最高洪水位0.7m(最不利点最小覆土厚度),否则最不利点就会出现道路漫水。当然,实际上压力流情况下,管道的过流能力可以稍微提高一些,所以淹没深度还可以稍微加大一点。有的同志认为,加大管道坡度,可以解决这个问题,这其实是完全错误的。当然,加大管径、降低坡度是可以的。安装拍门可以防止倒灌,但对于最高洪水位超过管顶0.7m的情况,拍门是不能起到排涝作用的(拍门可以防止外水倒灌,对于内水外排不能发挥任何作用)。

如果不是出于景观的考虑,而是地面平坦(或倒坡),按照正常设计流量计算,出水口在最高洪水位以下的话,个人认为管顶不应低于最高洪水位0.7m(最不利点最小覆土厚度),否则最不利点就会出现道路漫水。当然,实际上压力流情况下,管道的过流能力可以稍微提高一些,所以淹没深度还可以稍微加大一点。
有的同志认为,加大管道坡度,可以解决这个问题,这其实是完全错误的。当然,加大管径、降低坡度是可以的。安装拍门可以防止倒灌,但对于最高洪水位超过管顶0.7m的情况,拍门是不能起到排涝作用的(拍门可以防止外水倒灌,对于内水外排不能发挥任何作用)。
免费打赏
furongxiong
2008年06月01日 20:46:51
2楼
雨水淹没出流与管道坡度是没关系的,有关系的是管道的水力坡度
回复
jackzy
2008年06月01日 21:39:58
3楼
上面的朋友说的没错,但加大管道直径、减小管道坡度,可以减小淹没深度,甚至变淹没出流为自由出流,从而可以提高水力坡度。
回复
wangyixun
2008年07月15日 21:08:54
4楼
出水处设鸭嘴阀或拍门,可有效满足顺流与止回的要求。
回复
digitalwater
2008年07月16日 08:57:45
5楼
从排水系统模拟的角度讲,出水处设鸭嘴阀或拍门是改变了排水系统排水口的边界条件,至于说能否使排水通畅,还真是需要进行模拟计算才能获得一个比较好的结论。
回复
bluebird-flash
2008年07月16日 09:05:04
6楼
最好还是不要太过低于最高水位,不然管道会积泥也是个问题,到时候排水也不会很顺畅
回复
市政设计赵先生
2018年06月25日 19:57:41
7楼
不低于最高洪水位0.7米   ?有没有搞错  管内顶脱顶
回复
wgh0168
2018年07月02日 08:04:30
8楼
在平原地区,一般地块只要不集中排放的话!散排道附近水系都得半淹没出流!!
回复

相关推荐

APP内打开