我在做一幢两层的管理房，600个平方，属于垃圾坝的附属建筑。现在在做基础，但是地质较差，首层是粘土层，厚约1~2m，f为80kpa，其次为淤泥层，厚12~14m之深，f为50kpa，其下为凝灰岩，f为140kpa。曾试图用水泥搅拌桩处理地基使其达到100kpa，但其置换率都偏大，布置起来密密麻麻，看了就觉得不经济。如何才能做到安全又经济呢？考虑独立基础和条形基础，最后选用板式基础，但板至少要500才行，头痛啊，这么个小房子要这么复杂吗？
我在做一幢两层的管理房，600个平方，属于垃圾坝的附属建筑。现在在做基础，但是地质较差，首层是粘土层，厚约1~2m，f为80kpa，其次为淤泥层，厚12~14m之深，f为50kpa，其下为凝灰岩，f为140kpa。曾试图用水泥搅拌桩处理地基使其达到100kpa，但其置换率都偏大，布置起来密密麻麻，看了就觉得不经济。如何才能做到安全又经济呢？考虑独立基础和条形基础，最后选用板式基础，但板至少要500才行，头痛啊，这么个小房子要这么复杂吗？
2楼
上部采用的什么结构形式？是框架的话，是不是大柱网？怎么板需要500厚？
回复
3楼
采用整板基础应该没问题。板厚要不了500mm。
回复
4楼
看你愿意花多少钱来处理地基了？如果用筏板基础，以后肯定会产生不均匀沉降，对结构不利，有可能会开裂，到时候再处理就比较麻烦了。你如果不愿意用搅拌桩，可以试试采用排水固结法，有真空和堆载两种方法，能达到100KPa的要求！经济性比搅拌桩要好一些！
回复
5楼
采用筏板可以，筏板尽量利用黏土层，复核下卧层。如砌提结构200mm筏板应该差不多，如框架结构应为带肋梁筏板
回复
6楼
我个人认为应将地基处理好，我这里做过一个市里面的垃圾无害化的五层办公楼与楼主那里的地质情况基本一样，采用框架结构，桩基础设计．
回复
7楼
我做过一个易初莲花的超市，两层框架，荷载1.2KN/M2,柱网间距7.5～7.8米，柱下条基，基础加固，采用压密注浆．
回复
8楼
笔误，在此更正下，上面的荷载是１２ＫＮ／Ｍ２，抱歉了．
回复
9楼
二层小楼，荷载大不了，如果是框架，用水泥搅拌桩的置换率不必做大，你可能使算错了。对框架而言，处理到100kpa太小了。
回复
10楼
我现在正做一个清水池，地质情况和楼主的差不多，但是淤泥层没那么厚，采用粉喷桩处理的，效果不错，楼主的可以采用粉喷桩，人工挖空桩（框架结构），筏板基础。
回复
11楼
1）500的筏板基础，为什么计算的那么大？如何算的。
2）框架结构的话可以试试人工挖孔桩，
回复
