小震不坏，中震可修，大震不倒是我国抗震的基本设计原则，可是，这次地震带给我们建筑界的是反思！！！！为什么有些房屋没倒？而有些倒了？难道仅仅是天灾么？？？？？不是天灾！！从这次地震发现：1、我国现行的抗震理论和抗震规范是可行的。2、学校类公共建筑要进行提高安全等级。3、砖混结构，混凝土预制楼板的抗震性能实在不好，即使连接了，也只能抵抗一般的小震。4、附属构件和结构的有效连接应该加强。
小震不坏，中震可修，大震不倒是我国抗震的基本设计原则，可是，这次地震带给我们建筑界的是反思！！！！
为什么有些房屋没倒？而有些倒了？
难道仅仅是天灾么？？？？？
不是天灾！！
从这次地震发现：
1、我国现行的抗震理论和抗震规范是可行的。
2、学校类公共建筑要进行提高安全等级。
3、砖混结构，混凝土预制楼板的抗震性能实在不好，即使连接了，也只能抵抗一般的小震。
4、附属构件和结构的有效连接应该加强。
5、设计，选材，施工，监管等与工程质量息息相关的流程严抓。
2楼
关键是在农村可行吗? 村民们愿意花更多的钱盖房子吗?
学校的基建费要从哪里来?很多农村的学校都是村民们自己集资的.
回复
3楼
想要彻底解决这些结构上的问题，任重而道远，咱们这些做建筑的一起努力吧
回复
4楼
已经倒塌的建筑是不是按照规范设计呢，又是不是请相关有资质的单位施工的呢，其实地震的破坏与楼主体，基础，地基等因素都有一定的关系。
回复
5楼
监理的责任重大！
回复
6楼
砖混结构，混凝土预制楼板的抗震性能实在不好，即使连接了，也只能抵抗一般的小震。
砖混结构现在也省不了几个钱～
回复
7楼
楼梯的施工缝一般确实留在上几步的位置！这个也不难做到。我认为应该是施工缝处理不好，反复振动引起的破坏。
回复
8楼
农村根本就没有抗震设防的概念！
回复
9楼
关键是在农村可行吗? 村民们愿意花更多的钱盖房子吗?
学校的基建费要从哪里来?很多农村的学校都是村民们自己集资的.
回复
10楼
吃透规范提高水平，多实践提高胆量。胆小、技术水平低是浪费的一个重要原因，“算不清，塞钢筋”是很多工程人员的法宝。其实多配筋提高安全储备的同时牺牲了延性，对于抗震上延性的设计的关注普遍不如承载力设计上面的关注，从这个意义上，合理设计是“既经济了也安全了”。
回复
11楼
为什么列兵只允许搜索标题，好多东西都查不来，要达到足够得积分，对我们这些新兵来说，本来刚开始只能看看别人得经验，肚子的墨水少得可怜，这样是变相得鼓励我们灌水，网易做的越来越差了，强烈打击新手得积极性，强烈怀念老版本，网易最吸引人的地方就是它的公开性，透明性，强烈抗议！！！希望广大得列兵能积极响应！！！
回复
