2

楼主给的图太简单，所以可以有很多解释，我只抽取某一类常见情况来说明：

（图一）首先假设三栋楼都是住宅楼。
左图——每栋住宅楼都单独设置楼栋调压箱，这样设计的理由可能是因为每一栋楼的户数较多，或者有的是高层，有的是低层，对压力有不同要求。
右图——三栋楼合用一个调压箱，理由可能是三栋楼用户都不多，且距离很近。

（图二）
左图——假设每层都有一家餐饮企业，有各自的厨房，那么就应该各自引一根燃气立管，便于管理和计量。
右图——如果是住宅楼就不必分了，一根立管上去就行了。

图一采用的估计是壁挂式调压柜和调压箱的区别，这个总体下来价格差不多，但是老实说居民区用一个调压箱足以了，不推荐使用三个调压柜，没必要。
图二左侧的情况很罕见，不知道你是哪个城市的，反正在北京的话要是输配的指控能同意让你按照左侧的情况作，他就快被免职了，计算上差别不大，但是使用调压设备多的哪个方式调压箱后管道尺寸应该适当放大一号，因为调压设备也会造成一定的压损。

楼主的图一是平面图，图二是立面图。如果是低层住宅的话，选用右侧方案较合适；如果是高层建筑的话，为了消除附加压头，需分上下两段供应，应以右侧方案为主，但需设立两个调压箱，其中一个供上部，另一个供下部。

左侧楼栋调压供气方式，右侧区域供气方式

楼主是什么意识搞不清楚！从调压器中接多条管道没见过。