关于midas和桥博的比较
songltm7
songltm7 Lv.2
2008年04月26日 01:03:24
来自于MIDAS
只看楼主

通用有限元软件Ansys(美国) 专业桥梁软件:Midas(韩国),Algor,桥梁博士(同济大学) 对于整体桥梁的计算,一般采用midas和桥博,对于局部分析,多采用ansys,后者精度要好些,但计算量大MIDAS/Civil是个通用的空间有限元分析软件,可适用于桥梁结构、地下结构.工业建筑、飞机场、大坝.港口等结构的分析与设计。特别是针对桥梁结构,MIDAS/CiVil结合国内的规范与习惯,在建模、分析、后处理、设计等方面提供了很多便利的功能,目前已为各大公路.铁路部门的设计院所采用。

通用有限元软件Ansys(美国)
专业桥梁软件:Midas(韩国),Algor,桥梁博士(同济大学)

对于整体桥梁的计算,一般采用midas和桥博,对于局部分析,多采用ansys,后者精度要好些,但计算量大
MIDAS/Civil是个通用的空间有限元分析软件,可适用于桥梁结构、地下结构.工业建筑、飞机场、大坝.港口等结构的分析与设计。特别是针对桥梁结构,MIDAS/CiVil结合国内的规范与习惯,在建模、分析、后处理、设计等方面提供了很多便利的功能,目前已为各大公路.铁路部门的设计院所采用。

参考资料:

MIDAS/Civil简介
HTTP://WWW.CQVIP.COM/QK/86987X/200405/10202316.html

Midas/Gen软件调研报告
HTTP://WWW.CQVIP.COM/QK/97653X/200502/16046672.html

双线铁路整体箱梁徐变变形分析
HTTP://WWW.CQVIP.COM/QK/96824A/200602/21122466.html
参考资料:http://co.163.com/forum/content/558_484743_1.htm
免费打赏
songltm7
2008年04月26日 01:07:54
2楼
我本身是搞施工的,但还是喜欢设计,于是学了一些软件,但发现最后还是这两个软件好用。推荐给大家用,但我不知道那里有,又不好上传,只好请大家另谋高就了。抱歉。另外,有谁知道施工能用的软件,不妨通告一声,我不胜感激,也可为大家做贡献
回复
mealoser
2008年04月26日 11:06:16
3楼
多谢介绍,顶
回复
yanli117115
2008年04月26日 13:13:09
4楼
个人认为Midas还是比较好用的,不光是设计院可以用,就是平常的施工计算也很有用的
回复
yycai216
2008年04月26日 13:47:24
5楼
midas的后处理要漂亮得多,桥博在建模的时候会比较便利。
midas说自己是空间有限元,不过感觉也是杆件结构。
回复
lotacn
2008年09月10日 00:14:20
6楼
呵呵,希望qb继续改进了!!
回复
xykey
2008年11月27日 17:48:48
7楼
呵呵,空间杆系结构有限元程序啦
桥博也是的嘛,对于弯桥来说。
回复
huangjun3287
2008年11月28日 13:53:51
8楼
:time: 学习中。。。。。。。。。。。
回复
yuanbozzu
2008年11月28日 18:05:58
9楼
呵呵,MIDAS当然可以建实体模型了,只是你还没有用罢了
回复
etabs9
2009年04月04日 11:38:01
10楼
midas,也就是照着sap2000做的,有限元这块个人觉得sap2000更胜一筹,虽然有人说midas是有望超过sap的
回复
up000
2009年05月02日 20:38:49
11楼
顶一下:hug:
回复

相关推荐

APP内打开