双电源自动转换开关后面一般不加开关.这样的设计我见的很多,
加的话,没有很好的理由,还浪费

注意有些双电源切换开关是不带保护功能的，此时应加保护开关。有些双电源开关没有零位置，此时应该加装隔离电器。

谢谢，可是怎么知道哪个有保护功能，哪个没有保护功能？另外零位置就是说N线吗？
我实际看过设计院设计施工的现场，梅兰的转换开关，其后面加有一个同规格的断路器。

双电源自动转换开关有两种，一种是CB级，内部是两个塑壳搭起来做的，一种是PC级，PC级转换开关是不带保护的，所以必须加保护；从可靠性来讲是PC级比较好，不过成本相对高一些。

本人是做PC级（ASCO）切换开关的，如需要样本，欢迎索取，^_^

哥们有没有搞错、不带保护的反而成本高一些？成本高还再加个断路器不是大大的加大投资。

请你看看《强制性条文示例》这本图季，在双电源开关前面加隔离开关，我个人认为是有道理的。

关于ATS，目前有点乱

呵呵，是有点乱，乱就乱在很多生产断路器，隔离开关的厂商，也开始生产起ATS来

ATS前级肯定要加断路器或隔离开关的，不然ATS维护、测试就是个问题，比如紧急情况下，ATS的手动操作，后级加断路器是为了分配负载，对ATS输出的每个支路的控制，不加开关，没什么道理

还有ATS的短路保护功能，严格意义上说，ATS做为一个重要的前级供电设备，是不需要加短路保护器的，ATS的设计初衷就是为了不断电，不应该有保护功能这一块，这也就是为什么ATS的设计有一个很重要的参数--短时耐受电流和闭合能力，当发生短路时，ATS应该具备耐受短路电流的能力，直到电路中其他保护设备跳闸，ATS接着完成切换动作，保证供电的持续性，这是一台优秀的ATS应该具备的功能，这种ATS就是楼上所说的PC级ATS，代表厂家：ASCO，GE