在工程审计工作中，潜藏着诸多风险需要审计人员谨慎对待，以下是一份常见的工程审计需要注意的风险清单：

一、项目前期阶段风险

立项合规性风险：要审查项目立项是否符合相关政策、规划要求，有无经过正规审批流程。若立项手续不完善，可能导致项目后续推进存在合法性问题，甚至面临被叫停的风险。例如，一些建设项目未纳入当地整体建设规划就仓促立项，后续容易引发一系列整改难题。

可行性研究风险：对项目可行性研究报告的真实性、科学性需重点关注。部分项目可行性研究可能存在数据不准确、分析不到位的情况，使得项目实际建设中成本超支、效益未达预期等，影响审计对项目整体评估的准确性。

二、招投标环节风险

招标程序风险：查看招标公告发布是否合规、广泛，投标单位资质审核是否严格。若招标程序存在漏洞，比如未按规定时间发布公告，或者让不符合资质的单位参与投标，容易滋生围标、串标等不正当行为，破坏公平竞争环境，也影响工程最终质量与造价。

招标文件风险：审核招标文件条款是否清晰、合理，特别是对工程造价、结算方式、质量要求等关键内容的规定。模糊不清的条款往往会在后续施工和结算阶段引发诸多争议，增加审计工作的复杂性与难度。

三、合同签订与管理风险

合同条款风险：合同中关于工程价款调整、变更签证、违约责任等条款如果约定不明，双方容易在履行过程中产生分歧。例如，对于材料价格波动情况下如何调整价款没有明确约定，在材料大幅涨价时就易引发施工方与建设方的矛盾，也给审计认定带来阻碍。

合同执行风险：要留意合同双方是否严格按照合同约定执行，有无随意变更合同内容、未按进度付款等情况。不规范的合同执行可能造成工程进度拖延、质量下滑，并且会让审计难以准确核实成本与效益情况。

四、工程施工阶段风险

工程变更风险：施工过程中的工程变更如果缺乏合理依据、审批流程不规范，就可能出现施工单位通过不合理变更来增加造价获取不当利益的情况。审计人员需要严格审查变更的必要性、变更手续以及对造价的影响。

现场签证风险：现场签证的及时性、准确性很关键。若签证内容虚假、数据错误或者签字盖章不全，会导致结算时造价虚增，影响审计结果的真实性。比如有的现场签证存在事后补签且无原始记录支撑的问题。

工程质量风险：质量不过关的工程不仅影响使用功能，还可能带来安全隐患。审计中要关注施工单位是否按照规范和设计要求施工，质量检验检测资料是否齐全，若忽视质量问题，后续可能面临返工重建等高额成本，影响整个项目的效益评估。

五、工程造价结算风险

工程量计算风险：工程量计算错误是常见问题，无论是多算还是少算，都会使工程造价失真。审计人员要依据施工图纸、现场记录等资料仔细核对工程量，防止施工单位虚报或者计算失误带来的造价偏差。

计价方式风险：采用不同的计价方式（如定额计价、工程量清单计价等），在组价、取费等方面有不同要求。审计时需确认计价方式选用是否正确，各项费用计取是否合规，避免出现高套定额、多计取费用等情况抬高工程造价。

六、审计人员自身风险

专业能力风险：工程审计涉及多领域知识，若审计人员专业知识储备不足、缺乏相关工程经验，就难以准确发现问题、做出合理判断，影响审计质量与权威性。

职业道德风险：个别审计人员可能受到利益诱惑，违背职业道德，出具不实审计报告。所以要强化对审计人员的职业道德教育，建立严格监督机制，确保审计工作公正、客观开展。

总之，工程审计人员只有充分认识到这些风险，并在审计过程中严谨细致地逐一排查、核实，才能有效降低风险，提高工程审计的质量与效果，为工程项目的顺利实施和效益实现保驾护航。