有一个二类办公楼,办公室做地暖,甲方要求把喷淋管走楼上房间(他不想做吊顶说不好看),喷淋管走踢角,然后穿楼板下来接喷头,不与地热管相交,请问这种做法可行吗 ? 有什么弊端?
有一个二类办公楼,办公室做地暖,甲方要求把喷淋管走楼上房间(他不想做吊顶说不好看),喷淋管走踢角,然后穿楼板下来接喷头,不与地热管相交,请问这种做法可行吗 ? 有什么弊端?
2楼
个人觉得很不可行!照楼主的意思,那不是要在楼板上开N个洞!芑不是更难看!而且喷淋支管一大把,难道支管也布置在上一层房间地面!根本没法想象
回复
3楼
...喷淋管走踢角...牛的!
回复
4楼
如果房子没造好就把楼板加厚把喷淋管预埋
回复
5楼
最好不要这样,要不最后后悔都来不及。要是后期漏水那就好看了
回复
6楼
如果不做吊顶,可以考虑做侧喷,管道沿墙角布置。
回复
7楼
请教高手喷淋问题
回复
8楼
侧喷能满足得了吗?
回复
9楼
估计满足不了,边墙型喷头距离顶最多300,两侧1米和前方2米不能有障碍物,你能做到吗?看看7.1.12条的条文说明,侧喷应该限制使用,更不要说全面使用侧喷了。喷淋管怎么可能设置在踢脚线内,里面能装下DN40的管道吗?你想下是踢脚线多还是你管道多啊,还要求不与地热管交叉,不可能的。
回复
10楼
总以上各位高手所述及个人不成熟意见:
1.在踢脚线内走管,不太可能;
2.不与地热管相交,也很难;
3.不加吊顶就走喷淋,支管很难走也很难看;
4.如果漏水将来是个大麻烦;
5.喷淋头的高度是多少是否需要考虑。
建议与甲方磋商。
回复
11楼
不做顶的场所做喷淋怎么都不好看,觉得甲方有点故意做作.所以有时候我们做设计的也要提出让甲方信服的理由.我想只要做过工程的都会明白我们设计要求的合理性.
回复