燃气锅炉，是之前大型公建项目的常客及主要设备之一。近几年根据国家双碳政策的稳步推动，锅炉的实际应用正在减少，但现阶段仍然有不少应用场景，这次小编和大家聊聊锅炉房烟囱的两件事。 一、锅炉烟囱的排放高度 每个用燃气锅炉的项目都会碰到这个问题，锅炉烟囱是否必须塔楼排放，还是可以裙楼排放，甚至地面排放？ 首先看下规范。根据 GB13271-2014 《锅炉大气污染排放标准》第4.5条的要求：燃油、燃气锅炉烟囱不低于8米，锅炉烟囱的具体高度按批复的环境影响评价文件确定。新建锅炉房的烟囱周围径200m 距离内有建筑物时，其烟囱应高出最高建筑物 3m以上。
燃气锅炉，是之前大型公建项目的常客及主要设备之一。近几年根据国家双碳政策的稳步推动，锅炉的实际应用正在减少，但现阶段仍然有不少应用场景，这次小编和大家聊聊锅炉房烟囱的两件事。
一、锅炉烟囱的排放高度
每个用燃气锅炉的项目都会碰到这个问题，锅炉烟囱是否必须塔楼排放，还是可以裙楼排放，甚至地面排放？
首先看下规范。根据 GB13271-2014 《锅炉大气污染排放标准》第4.5条的要求：燃油、燃气锅炉烟囱不低于8米，锅炉烟囱的具体高度按批复的环境影响评价文件确定。新建锅炉房的烟囱周围径200m 距离内有建筑物时，其烟囱应高出最高建筑物 3m以上。
以上可以看出，新建项目，如果需要满足， 烟囱应高出200m范围内最高建筑物 3m以上，那锅炉烟囱必须塔楼排放。实际情况，基本还是按照当地环评意见为准。
下面带大家一起看下几个实际（超）高层的案例。超高层若烟囱放在塔楼屋顶，土建管井面积损失非常大，所以实际项目中，会出现一些没有放在塔楼屋顶排放的情况（前提是，前期已与当地环评沟通确认）。
案例1：地面排放（杭州某超高层项目）
案例2：地面排放（杭州某超高层项目）
案例3：地面排放（咸阳某高层项目）
案例4：裙楼排放（上海某超高层项目）
案例5：塔楼排放（上海某超高层项目）
二、烟囱是否能够正常排放？
和大家分享一下切身经历的两个案例：
案例1（上海某项目）：
锅炉房内，锅炉燃烧器靠外侧剪力墙一侧（也就是说，进机房先看到的是烟囱屁股，总感觉怪怪的），有两台锅炉的燃烧器安装空间不足（需要2.5m左右），现场锅炉已经安装完成。
PS：简单说明一下， 三回程锅炉， 烟囱内部为 S型，也就是一侧是燃烧器，另一侧就是烟囱。两回程锅炉，烟囱内部为U型，就是燃烧器和烟囱在一侧。公建项目上，基本还是以三回程为多。本项目用的也是三回程锅炉。
事已至此，只有两个方案可以解决。1、五台锅炉整体掉头；2、五台锅炉整体后退（图上就是右移）。移动锅炉意味着锅炉基础需要做调整，在已经完成的基础旁再浇筑，很容易出现基础不牢固的情况，且考虑到机房的整体效果问题，最终还是按照锅炉掉头的方案进行。
就因为这次锅炉掉头，烟囱水平管道还得增加4~5m。原本这烟囱根本不值得一提，但查阅图纸后不得不提。
锅炉烟囱水平距离此时已达到85m（最不利处），然而垂直距离只有30m， 烟囱排烟存在很大风险。最终锅炉选型为排烟有一定背压（背压为160~170Pa，常规锅炉排烟无背压），经计算能满足正常排放的要求。
案例2（南浔某项目）：
相同的问题，总是会在不同的项目上重复发生。
见下图：锅炉烟囱水平距离78m（最不利处），垂直距离12m。烟囱排烟经过计算排放存在问题。
项目正在建设当中，最终会如何解决尚未可知。
常规烟囱排烟无法排出的几种解决方案：
1、烟囱放大管径（优先考虑）
2、锅炉提供背压（不太建议，运行可能有隐患）
3、屋顶增加风机（ 不太 建议，风量与实际运行的匹配问题）
下图为锅炉烟囱，排烟增加风机的案例。但主要是因为烟囱增设消白装置，导致阻力增大很多，所以只能增设风机。
3、总结
1、锅炉房与烟囱立管不宜过远。
烟囱管井及锅炉房位置位置需要与建筑反复沟通。烟囱出屋面可能会影响立面效果，泄爆口同样要避开人员密集区。但烟囱水平路由过长同样会影响使用。
2、常规烟囱排烟无法排出的几种解决方案：
①烟囱放大管径
②锅炉提供背压
③屋顶增加风机
3、烟囱排放高度以环评意见为准。
