框架结构的内隔墙及外围围护墙均砌至上层梁底，用墙体来作为上层框架梁的底模。如果是这样的话，混凝土浇筑完成后，框架与墙体将形成刚性结构体，结构承载能力发生变化，抗剪能力大大增强，变形能力减弱，如果遭遇地震，严重的话整个结构可能产生倾覆，后果严重，因此施工中严禁框架结构中的框架与墙体共同浇筑。

受力不清晰就是其最大的弊端，其后果就确定方向了吧。会造成局部偏不安全，局部安全度又高。

将改变结构水平刚度、结构在水平力作用下的变形性能，与计算不相符，结构将出现不可预料的薄弱环节。严禁这样施工。

2楼所说的很有道理
这样做岂不是成了貌似剪力墙的结构 抗剪能力增大
成为整体的剪力墙
呵呵

在受力上，它改变了框架的梁柱传力模式，使梁的作用有冗余，但墙体起了一定的传力作用。这样使框架计算的模式被改变，因此理论计算变得不可靠。如遇地震，限制了梁的变形能力，必然造成脆断。这样，局部破坏后造致整体失稳。后果相对严重。

发表一点我的看法，我觉得这样砌筑的墙上面几层跟多层一样容易出现裂缝，因为框架和砌体的变形不一致

这样施工，与设计假定不符，传力不明确，内外墙体容易出现裂缝，对使用功能有影响。这种错误的施工方法应立即进行停工整改。

嵌固层与上层柱每侧钢筋面积有个比值要求的，规范是1.1倍
但按楼主介绍的情况，所说的上层估计是顶层，顶层柱配筋比标准层大是比较正常的吧，顶层边柱

怎么能这么做呢 这样做传力不明确 万一地震了 肯定会出事的

框架与墙体连为一体共同作用，形成了抗震墙结构。此时的框架结构可以理解为抗震墙中的”弱框架“。但由于两种材料的材料性能相差太大，无法协调作用。由此得有抗震墙很有可能很不规则，对结构整体不利。同时对于单个构件，由于受力模式的改变，原构件计算严重失真。