我们今天一提起抄袭，大多印象是负面的，但在现代景观史中有一个经典案例，确是“抄”出来的。 上世纪60年代，美国在战后迎来了城市建设的高峰时期，各种摩天大楼拔地而起，过高的城市化也带来了绿地缺乏的问题，随之而来的就是各种城市病和人们身心健康受损。 而美国给出的应对方案是在极端缺乏绿地的城市中心大量营造口袋公园。在罗伯特·泽恩示范了第一个口袋公园后的6年间，在曼哈顿就建设了600多个口袋公园。而我们这期说的绿亩园就是其中之一。
我们今天一提起抄袭，大多印象是负面的，但在现代景观史中有一个经典案例，确是“抄”出来的。
上世纪60年代，美国在战后迎来了城市建设的高峰时期，各种摩天大楼拔地而起，过高的城市化也带来了绿地缺乏的问题，随之而来的就是各种城市病和人们身心健康受损。
而美国给出的应对方案是在极端缺乏绿地的城市中心大量营造口袋公园。在罗伯特·泽恩示范了第一个口袋公园后的6年间，在曼哈顿就建设了600多个口袋公园。而我们这期说的绿亩园就是其中之一。
佐佐木英夫向来只对于大型规划设计感兴趣，但他设计的绿亩园可是一个标标准准的口袋公园，而且完全按照口袋公园的标准来设计，它拥有两侧立体绿化，底面跌水墙，顶面树高界定，地面全铺装和入口声音屏障。
但如果你看过泽恩的口袋公园（最后一张图），你就明白，这两个空间几乎在结构上一模一样，只在是空间被区分成了三层，还增加了廊架，丰富了原本单调的流水墙。随着时间的推移，这件作品也成为了口袋公园的经典案例。
我们都渴望设计的独创性，但在前人已经铺好路的前提下，继续细化和升级，以满足城市发展的需求不也挺好的嘛，这可比某些公司用一套图纸全国施工好太多了。
