佛系研究僧谈BIM正向设计为什么在设计院一直推广使用不起来?
含蓄的显示器
2023年10月11日 14:18:29
来自于行见BIM
只看楼主

近日,在网上看到这样一个帖子: BIM正向设计到底是什么,BIM是趋势,为什么设计院一直推广使用不起来? 2018年是BIM爆发的元年,BIM绝对可以当选建筑圈的“网红”,BIM火了之后,在建筑业里混,不谈BIM的话,大家都不带你玩了。所以,从事建筑业的人的朋友圈、公众号全是BIM文章,基本上,大家都生活在一个BIM信息爆炸的时代。 以下内容转载一不小心入建筑行业的佛系研究僧

近日,在网上看到这样一个帖子: BIM正向设计到底是什么,BIM是趋势,为什么设计院一直推广使用不起来?
2018年是BIM爆发的元年,BIM绝对可以当选建筑圈的“网红”,BIM火了之后,在建筑业里混,不谈BIM的话,大家都不带你玩了。所以,从事建筑业的人的朋友圈、公众号全是BIM文章,基本上,大家都生活在一个BIM信息爆炸的时代。
以下内容转载一不小心入建筑行业的佛系研究僧

先谈谈我接触BIM的过程:

大学期间,那会每年有 Revit 比赛,虽然一次没有参加过,但是看着里面获奖选手的作品觉得很牛逼,有些元素,不管设计还是排版都有模仿过,这算是第一次接触BIM。

研究生实习期间在深圳一家设计事务所,一个小型公建的项目组团队跟我们分享这个项目应用BIM 正向设计 全过程,具体已经模糊了,但是有一句我还记得很清楚:BIM出的施工图纸相当于一个比较成熟的设计后期人员或团队出的图纸!这是对BIM正向设计的第一次认知,这是2015年。

 

参加工作后,代院里的大佬参加建筑师继续教育,这一年的一个主题之一就是BIM正向设计,这年正好是2018年,也是BIM爆发的元年。

后来换工作到深圳一家地产设计板块公司,招聘了一个BIM团队,里面的成员算是这个行业高配,由于领导的格局较大,希望我们也能接触学习,于是有幸跟着他们也了解了一段时间,也对 BIM设计 有了一些了解。

上述是我对BIM的接触的一些经历,现在谈谈题主的问题: BIM正向设计到底是什么?

这个问题我相信和BIM 逆向设计 一对比就知道,通俗讲就是按照按正常的设计逻辑、设计程序,以BIM 三维模型 形式代替传统二维软件进行各专业的协同设计,这里的协同指的就是BIM软件里的各个专业板块均能在同一个模型上进行作业,当一个专业进行调整,其他专业能直观感知,减少专业修改不到位情况。

那么为什么它是趋势呢?

从BIM的定义可以看出,BIM是各个专业在一个模型上协同设计,由于 三维显示 更加直观,那么所出现的隐蔽性问题也将更容易被察觉,且BIM导出的出图较为完整,这样势必会减少图纸的错误,对现场施工很是友好,同时也节省了设计工期及由于设计图纸导致的施工工期,如果你是甲方,何乐而不为呢?

 

其次,我们来谈谈为什么设计院一直推广不起来?在回答这个问题之前,需要先分析一下目前我国的设计教育及设计工作:

设计教育:据我所知,目前绝大多数高校对建筑学生的培养模式还是延续的老一套,教育与实际工作或者说现在需求的脱节,导致了大部分的建筑学生出校门后基本是从头来过,但是步入工作后,特别是设计院,设计师的生活基本都是快节奏的,不会有那么多时间去学习。

设计院工作情况:设计院的设计人员归属于生产部门,首先你得有产值,才能有饭吃。那么问题来了BIM设计大多数不熟悉, 二维 CAD用 的得心应手,选谁呢?我想大多数都会是后者。

BIM自然而然的甩给小年轻,但问题是有设计经验的人很少,有正向设计的人更少,这些小年轻可能只会用这个软件,而不会用它进行设计,能够 很溜就已经万事大吉。

这里再提到一个情况,虽然住建部很早之前就推,甚至要求 审图 ,但问题是审图专家都是一群行业的老同志,他们做不到啊,于是设计院的BIM部门就成为满足审图而组件,啥专业不限,只要能翻模就行。造成的结果就是该怎样还怎样,纵使天高海阔,我依旧 二维造房

最后,针对这个问题,我发表一下自己的观点,我对BIM正向设计是支持并看好的,但这个过程漫长且过程中需要发生一次或多次行业大地震。为什么这么说,刚才分析的设计教育问题和设计工作问题,这些都只是现在市场对这块的要求,或者说并未有威胁到设计院的利益,若触动真正的利益,市场需求增加,设计工作必须转变,设计教育也必须调整,毕竟市场的 供需 决定生产。

免费打赏

相关推荐

APP内打开