你好，这里是BIMBOX。

今天跟你分享的内容和工业建筑有关，与民建项目相比，工业建筑更加注重工艺工法的功能实现，所以这个行业的BIM起步非常早，尤其是对于流程工业生产来说，工艺设备和管道的重要性一般会高于其他专业，工艺管道专业基本上已经在国内所有化工和电力院实现了全面的正向设计。

不太了解的小伙伴大概会有这么几类问题：

在化工、电力、环保等以工艺设备和管道为主导的工程中，大部分工程公司的首选软件是PDMS，工业管道的三维设计方法应用面更广泛。

PDMS和Revit等其他三维软件一样，具备全专业的建模能力，包括结构、建筑、暖通空调、电气、给排水等，但是目前应用最多的依然是它的管道功能模块，作为一个老牌的三维设计软件，相对其他三维设计软件，它具有以下不同的特点：

? 更加精细的管道建模能力

在很多化工、电力和精细化工类项目中，对模型的精度有独特的要求，以化工类项目为例，往往要求建模深度达到紧固件级，并且需要有精确的数量统计和单独的模型，尤其对于对夹式阀门等特殊长度的螺栓，普通的三维软件很难实现，但是PDMS可以实现具体细节的呈现和自动匹配计算，呈现出螺栓甚至螺栓垫片、螺母等具体信息。

? 结构化的设计浏览窗口

这可能对于现在来说并不是什么很独特的事，但是从历史上来说，PDMS可以说是设计构件浏览器的鼻祖，很多三维设计软件都「借鉴」了它的构件浏览方式，比如SP3D、Navisworks等。以最常用的Navisworks来说，它就具有一个结构化的构件浏览的窗口，让你可以很清晰地去浏览不同系统之间的构件内容。

那么PDMS的老爷车牌构件浏览器还有什么优势呢？

第一，PDMS的构件浏览器是具备顺序功能的，也就是根据管道走向，按照顺序排布构件；

第二，层次分明，构件属于哪根管道，目录下一目了然，而不是把很多构件全部归于一个系统下；

第三，PDMS在导出到其他模型浏览软件中，例如Navisworks的时候，能够保持结构树形式。

下面是PDMS的层次架构示意图：

? 数据驱动的架构和流畅的操作

和其他的三维软件不太一样的是，PDMS是一个基于纯数据架构数据库的三维设计软件，这句话可能很不好理解，现在各种平台都在鼓吹数字驱动，那么对于PDMS这个三维软件来说怎么理解这个事？

一句话概括，很多三维设计软件是将数据和模型图形进行了分离，在使用的过程中进行ID挂接，例如ElementID，让模型形成一个整体，数据来源分别为数据库和图形库；而通过纯数据去构建模型，图形层只是依靠数据重新绘制模型，这样就确保了模型的数据和图形来源的唯一性。

我猜你还是没太懂。

所以这里列举出它们的基本模式示意图：

从图里可以看出，在普通的BIM软件中，数据集和图形集是两种不同的东西，一旦数据与图形出现偏差，很容易导致两者无法匹配进行数据挂接，但是如果以数据库作为唯一来源，就可以保证数据源的唯一性，如果出现多来源，很容易出现数据与图形两个集的不匹配。