乡居需要有人来翻译它的志趣,重构它的生活场景,这需要一个对乡村生活怀有隐秘情愫的心,和一双敏锐的眼——设计师的眼。设计师通过对空间细致入微的理解,以及对生活美学的敏感把握,将乡居隐秘的情怀释放出来,并在此基础上为它开启新的生命周期。他们没有改变乡居,而是让乡居得以真正地成为乡居。
乡居需要有人来翻译它的志趣,重构它的生活场景,这需要一个对乡村生活怀有隐秘情愫的心,和一双敏锐的眼——设计师的眼。设计师通过对空间细致入微的理解,以及对生活美学的敏感把握,将乡居隐秘的情怀释放出来,并在此基础上为它开启新的生命周期。他们没有改变乡居,而是让乡居得以真正地成为乡居。
乡村集合住宅·云南
为山里人设计一栋好住的房子
▲集合住宅正立面 ? 黄显志
下拉堡村隶属云南省保山市隆阳区瓦马乡,当地政府希望盖一栋集合住宅来解决本村孤寡老年人的住房需求,同时低价租赁给留守儿童方便上学,租赁费用于集合住宅的日常维护及开销,当地政府要求必须以低成本建造且满足22个居住房间的功能。
面对新农村清一色白墙黛瓦,设计师打算就地取材并延续当地建筑风貌设计一栋“土”房子来保留村民们的集体记忆。
▲项目鸟瞰 ? 黄显志
由于建设用地近长方形,可建设范围仅280平米,为了满足22间房需求,因此采用内走廊布局、双层设计,每层11间住房。
入口处,建筑沿街面向内退让3米,在中间砌筑红砖墙用于分割内外,并设计砖砌靠座,供老人、孩子休息、闲聊使用,西侧退让出小院,与之三面围合,连通走廊,种上树木,形成一个“村口”,成为承载村民精神生活的集体记忆空间。
▲“村口” ? 黄显志
内部空间上,将长走廊由1.2米宽度增至2.4米,一个纯交通空间拥可以有更高的利用率,比如在走廊摆桌用餐,设长桌宴等,促进邻里之间交流关系。
▲ 加宽后的走廊 ? 黄显志
二层西侧留出采光井,提高采光率。每户村民拥有独立做饭的需求,因此东侧房间通过调整进入方式,增设阳台,西侧通过出挑来增加阳台,并对采光井进行垫高处理,兼顾排烟作用。
▲挑出的阳台 ? 黄显志
在地气候性策略上,下拉堡村年平均温差小,昼夜温差大,年太阳辐射量较高,为营造舒适的居住环境,设计上,底层长廊通过小院、阳台、楼梯等半架空处理,有效遮阳,适当通风,形成底层阴凉避暑空间。建筑外墙充分利用夯土墙体的蓄热性能,作为室内外热环境的缓冲区,。
▲院子和楼梯 ? 黄显志
下拉堡村年降雨量在1100毫米左右,建筑提取当地传统双层坡屋顶形式,设计为上下两层,上层为钢架琉璃瓦坡屋顶,下层为混凝土平屋顶不仅有更好的防水效果,而且能形成有效的通风层带走过多的热量,集合住宅屋顶形成了传统屋顶形式的现代化转译。
▲传统形式现代转译 ? 拾号建筑
遵生小院 ·四川
抬院的瞭望,与梯田、竹影、曲檐
▲遵生小院 ?存在建筑
四川宜宾安石村是典型的川西林盘,阡陌交通,屋树交织,遵生小院位于安石村中心区域,向东面向梯田,背靠一片茂密的竹林,共同构成了一副农田景观与村落建筑的静好画面。
场地中原有三栋朝向不一的低矮农居,基于对乡村肌理和生活状态的深刻理解,通过局部拆除、改造和新增,完成了对小院的修补与再创造,而这种改造方式正是借用了传统“锔瓷”手艺的理念。
▲建筑鸟瞰 ?存在建筑
将两座房屋之间的连接体作为新建筑的入口,同时保留原有记忆——老石柱,门窗采用了木质直棂门的做法,赋予建筑整体通透之感。进入前厅,左右两侧分别为学堂和展厅,而屋后圆形小院中的几株竹子,则将人们引向位于远处的餐厅。
▲两栋房屋连接后的新入口 ?山间摄影
拆除两座农房之间临时搭建的柴房,连接成整体,用弧形灰瓦屋代替原有屋顶,完成从道路至场地内部的标高关系的梳理,又形成了从农田景观到建筑群落的界面过渡,视觉上更为轻盈,且阳光能够透过屋檐与墙体之间的缝隙,渗入室内。
▲弧形灰色屋瓦 ?山间摄影
弧形屋面的南端,作为小院朝向村落道路的第一印象,采用出挑设计,形成了一处具有欢迎姿态的檐下开敞空间,与通透的山墙面,共同吸引着人们的探访。
▲檐下开敞空间 ?山间摄影
与原有建筑相比,改造后的小楼第三层朝四周出挑,结合微曲屋面,视觉上更为灵动。颜色上,下部的二层以白色粉刷为主,三层出挑部分以灰砖饰面,与灰瓦屋面形成一个整体,远远望去,犹如俯瞰梯田和远方景观的瞭望台。
▲小院内部 ?存在建筑
与传统建筑项目相比,遵生小院的设计与改造既需要考虑近期的乡村运营需求,也必须满足相关农户的未来生活需求。
▲展厅(上)与餐厅(下) ?存在建筑
设计过程中,设计方、运营方、管理者和农户之间不断地进行着多方协商,共同制定设计策略和空间细节,践行“乡村振兴”战略。梯田、竹林、农人、白墙灰瓦、以及空间上的新旧结合,如同当地古法手艺中的“锔瓷”,让这几栋原本毫不起眼的农居在精心的修补和创造中,获得了一种全新的生命力。
▲竹林间的建筑 ?山间摄影
西浜村农房改造·江苏
一座普通农房的呵护与保留
▲航拍 ?郭海鞍
这座农房位于昆山市巴城镇西浜村,在2016年落成的西浜村昆曲学社东边,是以微介入方式恢复乡村文化,乡愁乡貌的又一次重要探索。
这座房子曾经是村民家,后来村民离开,有人建议将老房拆除,设计团队坚决反对,在争辩中,最后达成一致:保留老房子,改造后交给设计团队使用,以方便团队长期驻守当地乡村,为昆山的乡村建设发挥力量!
▲项目改造前后对比 ?郭海鞍
农房设计建造过程尝试探索普通农房加固改造策略,首先,主房不拆,保持乡村的风貌和肌理,让村民认识到老房子的美;尽最大努力保护老房子,对房屋基础重新进行混凝土灌注,对空斗墙灌注加固砂浆,外侧进行挂网砂浆加固。并在楼面板和屋顶采用角钢对开裂部分进行加固。
房子的格局不变,楼上两间卧室,楼下一间卧室一间由原来客厅改造的图书室,保留的老房子满足了日后入住“新村民”的生活需要。
▲保留下来的老房子 ?郭海鞍
保持老墙的机理,对开裂的缝隙小心剔除,补刷砂浆,对于起鼓的位置小心敲开,灌注粘接剂,整个修复过程如同修复一幅古画,细致入微,这也是设计团队对于乡村建设的基本态度:小心谨慎,细致入微。
其次,对质量很差的附属用房,厨房、杂物房等等进行重新规划。由于需要较大的工作空间,于是将院落覆盖起来。为减少大屋面对乡村机理的影响,采用了三处折叠的方式,化解大屋面的体量,同时为了诚实地表达新建部分,屋面采用全新的钢结构和金属瓦。
▲房屋新建部分 ?郭海鞍
大屋顶的南侧保留了一处小院落,采用了双层花砖墙。西侧是一个敞院儿,也是入口之处,可以放农具的地方,也可以停电动车或自行车。
▲小院 ?郭海鞍
室内采用全新植入的设计方法,二楼的老走廊变成了工作台,新建的厨房上面是开沙龙的小剧场,而沙龙台阶的下面,是空调的出风口。
▲工作区 ?郭海鞍
新老房子的交界处清晰可见,见证着两栋建筑之间的有机生长。而整个设计再次把新项目织补到了新浜村的机理中,风景依旧如画,小桥偎依人家,原来几乎已经被放弃的老村子,再次注入了新的生命。
▲水岸视角 ?郭海鞍