某公司决定在公司范围内进行一次混凝土外观质量缺陷大检查,为了把这次检查工作做好,王工特意召开了一次准备会议,就正确判断混凝土外观质量缺陷的性质进行分享和学习,现把会议发言节录如下,以飨读者。 1 缺陷分类
某公司决定在公司范围内进行一次混凝土外观质量缺陷大检查,为了把这次检查工作做好,王工特意召开了一次准备会议,就正确判断混凝土外观质量缺陷的性质进行分享和学习,现把会议发言节录如下,以飨读者。
1 缺陷分类
王工:现浇混凝土结构的外观质量缺陷是混凝土结构质量检验项目之一。为了正确判断其质量缺陷的性质,公司特意委托我召开这次会议。希望大家通过这次学习,提高我们的技术水平。
小王:混凝土结构的缺陷,是指建筑施工中质量不符合规定要求的检验项或检验点,按其程度分可分为严重缺陷和一般缺陷,前者是对结构构件的受力性能或安装使用性能有决定性影响的缺陷,而后者是对结构构件的受力性能或安装使用性能无决定性影响的缺陷。对于现浇混凝土外观质量来说,不应有严重缺陷,对于已经出现的严重缺陷,应由施工单位提出技术处理方案,经监理(建设)单位认可后进行处理。对已经技术处理的结构部位应全数重新检查验收。
小刘:混凝土外观质量缺陷具有非常明显的观感特征,很容易通过目测检查就可以发现,但是对于缺陷性质的判断则难度较大。
王工:严重缺陷是主控项目,经检查必须全部符合标准要求,一经发现必须彻底全部消除,也就是说,通过检验验收的混凝土必须没有严重缺陷,是带有质量否决权性质的检查项目,它直接影响到结构安全和使用功能,也就是人们常说的对结构构件的受力性能和安装使用性能有决定性影响,一经发现就不能通过检验验收。
小王:在实际工程中,大量出现或存在的质量缺陷是一般缺陷,虽然一般缺陷也是对标准或规范所需要质量状态的偏离,但大多数属于混凝土施工中的多发病和常见病,属于人们常说的质量通病,只要不对受力性能或安装使用性能有决定性影响,且数量有限,规范是允许其“合法”存在的。因其控制力度不如上述严重缺陷,所以即使有少数漏检而带入正式检查验收的一般性缺陷,或经处理后仍难以根除的一般性缺陷,如果数量有限,但能够达到合格点率的要求,则仍可以合格验收。
2 缺陷分析
王工:谈完缺陷的分类后,我们来说说对缺陷的分析方法。从缺陷的性质和检验方法来分,可将其分为定量分析和定性分析两种,前者是用定量检测确定合格点,再以合格点率进行控制,而后者是用定性的分析和判断确定防范是否合格,再以合格点率进行控制。规范除给出确定混凝土外观质量严重缺陷及一般缺陷的一般原则外,同时指出各种缺陷的数量限制还可由各地根据实际情况作出具体规定,这是一般缺陷的检查点数不超过总检查点数20%的要求下的又一灵活规定,跳出了统一硬性限制。同时又指出,如果外观质量缺陷的严重程度超过一般缺陷时,就可按严重缺陷处理。
小王:在工程实践中,我们知道,混凝土的外观质量缺陷各式各样、千差万别,如果想严格定量区别缺陷性质非常困难,唯一正确可行的方法就是对结构受力性能和安全使用性能进行控制,使缺陷不能达到决定性影响的程度。
小刘:在具体实践中,应由监理(建设)单位、施工单位等各方共同对所确定的外观质量缺陷进行判定,判定须做到公认、公正及合理,要得到大家普遍认可,以避免和减少失误或判断错误,重要的不是对缺陷的量化,而是对其缺陷的性质分析,检查人员根据一般原则通过观察分析加以正确判断。
小王:你说得对。比如说,混凝土表面蜂窝、麻面及孔洞的面积大小,裂缝的长度、宽度及方向各有不同,但这不重要,重要的是对结构性能和结构使用功能的影响程度。蜂窝和麻面在一般结构和构件表面关系不大,而在受力钢筋锚固区域,则因为影响到受力钢筋锚固,应该认为是严重缺陷。
王工:GB 50204—2002《混凝土结构工程施工质量验收规范》(2011年版)中现浇混凝土结构外观质量缺陷表(以下简称外观质量缺陷表)只是把蜂窝简单描述为混凝土表面缺少水泥砂浆而形成石子外露,其作为严重缺陷的条件为构件主要受力部位有蜂窝,而一般缺陷的条件则为其他部位有少许蜂窝,其判断的要点是主要受力部位和其他部位,有蜂窝和少许蜂窝,因此就要求我们不要拘泥于量测蜂窝面积或计较石子外露的尺寸。
小王:对于“蜂窝”这一缺陷,轻者与麻面难以界定,重者则足以作为孔洞对待。仅通过观察定性判断检验,难免发生意见分歧,导致判断各异,如果定量判断可能导致检查人员机械烦琐地检验缺陷的表面现象而非本质方面。要完全从直观、定量的角度准确地判定蜂窝这一缺陷确实非常困难。正像王工前面所说,蜂窝的缺陷性质与所处结构部位有关,如果发生在一般构件的混水混凝土表面上,对其结构影响不大,且可以通过找平层和表面抹灰加以填补消除,但如果发生在钢筋的锚固区或混凝土受压区,则完全有可能由于削弱钢筋与混凝土的锚固性能或降低受压区混凝土的承载能力而影响结构安全。根据凹陷深度及数量的大小,也可视为严重缺陷。由此可见,外观缺陷不仅难以定量判断,缺陷所在部位对结构性能和使用功能的影响也不尽相同,在很大程度上影响了缺陷性质的正确判断。
3 缺陷划分
小刘:蜂窝和麻面、蜂窝和孔洞的界定非常难且无法定量界定划分。外观质量缺陷表中的9种外观缺陷中没有给出麻面定义,一般是指混凝土表面局部缺少水泥浆或水泥砂浆,表面粗糙且有许多凹坑,但无钢筋外露;蜂窝系指混凝土表面缺少水泥砂浆而形成石子外露;孔洞系指混凝土孔穴深度和长度均超过保护层厚度。从上述定义中可见,对于麻面、蜂窝、孔洞的凹坑深度都没有定量数值的描述,也就是说,凹坑深度没有尺寸上的界定。此前,我国各规范、标准、手册、质量检验评定标准中对于混凝土外观质量检验中都曾有过定量界定的规定,现行的定性分析界定可算是混凝土质量检验工作中的进步之举。
小王:外观质量缺陷表中的9种混凝土外观质量缺陷中没有列出气泡、龟裂、胀模等缺陷,其中,气泡属于外表缺陷,龟裂属于裂缝中的一种且为一般缺陷,胀模不是混凝土本身质量缺陷而是造成外形缺陷的原因,主要影响尺寸偏差,对其外形及外表造成影响,这些质量缺陷需要我们检查人员根据实际情况分别进行判断加以处理。至于缺棱掉角和麻面起砂等外形及外表缺陷,在一般情况下,甚至在混水混凝土表面可以不算缺陷或算一般缺陷,但在具有装饰功能的清水混凝土结构表面上则应视为一种严重缺陷。
小李:混凝土裂缝是目前出现较多的混凝土外观质量缺陷,我们应正确判断裂缝的性质,发生在主要受力部位的受力结构裂缝,其裂缝形态及其裂缝宽度是其抗力消耗到一定程度的体现,甚至是脆性破坏的前兆。而对于其他部位的非结构裂缝往往对结构安全影响不大,而只影响使用功能或观感。因此不能仅根据裂缝的长度和宽度来对裂缝性质进行判断。
王工:因为混凝土结构的外观质量是通过对缺陷性质和数量的控制来实现的,是基本上靠目测观察作出定性判断的,同时,有时也要进行少量的量测作为判断的辅助手段。我把混凝土外观质量检验须知归纳为以下六点。
(1)基本依靠目测观察进行检查。
(2)?必要时辅以量测作为判断的手段。
(3)检验的关键及要点是根据观察到的现象对缺陷的性质进行分析和判断。
(4)判断依据是否对结构安全和安装使用功能造成决定性影响。
(5)严重缺陷不得验收而必须返工修补,消除后重新验收。
(6)一般缺陷的数量限制可由各地根据实际情况作出具体规定,一般情况下合格点率不应低于80%。
小李:王工,外观质量缺陷表中的几个技术术语的基本含义我理解得不太清楚,这可能造成对混凝土外观质量缺陷理解错误和判断失误,比如说,纵向受力钢筋指的是哪些钢筋,构件主要受力部位是指那些部位等,请您给讲一下吧。
王工:你这个问题提得很好,在混凝土结构中,通过设计计算确定承受荷载作用而引起一定应力的钢筋称为受力钢筋,与此相对应的是构造钢筋,前者是根据设计计算确定配置,而后者是根据构造要求按构造措施确定。在混凝土梁、柱等杆式构件中,沿构件轴线方向布置的钢筋称为“轴向钢筋”,如梁及柱中的主要受力钢筋则称为纵向受力钢筋,而在垂直构件轴线方向配置的钢筋称为横向钢筋,如梁和柱中的箍筋及板中垂直于受力方向的分布钢筋。
小王:我来说说什么部位是构件主要受力部位,简单明了地讲,主要受力部位,就是构件受力较大、受力复杂,且极易引起破坏的部位。对于框架结构而言,梁柱交汇的框架节点及附近受力复杂;对于板类构件而言,跨中的正弯矩最大,而支座边跨负弯矩最大且剪力也最大;梁类构件则与板类构件相似;对于柱及墙类受压构件,顶部和底部受力复杂;对于抗震结构而言,框架结构的梁端、柱端的箍筋加密区都是主要受力部位,因此不能有蜂窝、夹渣、孔洞和裂缝等缺陷。
小刘:我来说说比较常见的结构性严重缺陷,有纵向受力钢筋露筋,钢筋锚固区段的蜂窝、夹渣及孔洞,主要受力部位的孔洞和裂缝、受压构件或受压区的蜂窝、夹渣、孔洞及混凝土疏松。严重的钢筋位移、保护层厚度偏差过大和竖直构件垂直偏差过大等缺陷也都应属于严重缺陷。
王工:大家谈得很好。通过这次学习,我们对混凝土外观质量缺陷的认识一定会有进一步提高,希望大家能把这些知识应用于实际中去,接下来我们一起去工地看看吧。
摘自《 建筑工人 》 2015 年1月,邱玉深