《令人心动的offer》中，实习生们在实地考察中感受动物园，尝试为动物们设计他们的“理想国”。 但其中有实习生对于动物园和其中动物们的“设身处地”的发声，却引起网友们的讨论。弹幕中，有人表示“出发点是好的，很善良也很感性”，但也有人认为“没有必要，很难理解”。 尽管人们对于动物的共情程度有所不同，但用设计拉近人与动物乃至自然的关系，却早已成为建筑界的共识。
《令人心动的offer》中，实习生们在实地考察中感受动物园，尝试为动物们设计他们的“理想国”。
但其中有实习生对于动物园和其中动物们的“设身处地”的发声，却引起网友们的讨论。弹幕中，有人表示“出发点是好的，很善良也很感性”，但也有人认为“没有必要，很难理解”。
尽管人们对于动物的共情程度有所不同，但用设计拉近人与动物乃至自然的关系，却早已成为建筑界的共识。
建筑师们或通过造景营造融于自然的氛围，或在看似主客体分明的城市中寻求平衡，都是为建筑为动物发声的一大步。
看？被看？：哥本哈根动物园熊猫馆，BIG
坐落在沉浸式设计典型案例的哥本哈根动物园，这座建筑外观设计的感觉应该是“人类是熊猫家园的游客”，而不像熊猫是来自遥远的异国他乡的客人。使人能在与熊猫的相互凝视中，找到自然与人的平衡关系。
熊猫馆由房屋和其周围环境组成，包括中央广场、北欧地区、猴子馆和大象馆。毛二和星二的圆形房屋被分成两个独立的区域，像太极图案一样。这样的设计为大熊猫的生活和彼此之间的关系创造了最自由、最自然的环境。
熊猫和客人几乎都没有注意到这种分离：围护结构被抬高，形成地下的洗漱间和其他设施，这些设施被隐藏并整合到景观中去。
通过在太极图案的两端抬高地面，形成起伏的观景台，可以直接看到熊猫的栖息地。
室内设计所有的目的都是为了拥有与视线齐平的、郁郁葱葱的景观，创造一种与两侧的野生动物和自然融为一体的体验。
熊猫馆的植被景观模仿了熊猫的自然栖息地，各处散布着许多竹子。因为熊猫必须能够找到阴凉和阳光，以及水和树叶。通过创建两个森林——茂密的雾林和浅绿色的竹林，毛二和星二有机会灵活地根据季节、温度和喜好来探索这两种景观。
沉浸式设计的鼻祖JonC.Co提出，沉浸式展示可以促进动物的自然行为，而不仅是为了营造展区的自然风貌。沉浸式设计通过营造“到动物的家里做客”的体验，激发人类的同理心，促进人们产生保护动物的愿望。
在这个特定的空间场域内，空间的流动性模糊了看与被看的关系，熊猫享受着他们独属于他们最贴近自然的环境，而游客则像是闯入大熊猫的生活，凝视大熊猫，也被大熊猫凝视。
02
融于自然：泰国大象博物馆 ，Bangkok Project Studio
大象对于泰国来说有 着特 殊的意义与象征。 他们既是皇家庆典的一部分，又是历史上陪伴国王征战四 方 的搭档。 因此，这种情感连接，对于素林府的当地少数民族们来说，显得尤为明显和重要。
因此，当地政府就试图通过一个名为“大象世界”的项目，将族人和大象带回到他们曾经赖以生存的土地上。大象博物馆，也就在这个时候应运而生。
建筑师不光要为大象打造一个舒适的生活环境，更重要的是，其希望通过这个项目去表达族人与大象间血浓于水的感情联结，以及对动物虐待行为的谴责。
建筑师在光秃的大地景观上，利用不同高度的弧形墙面，塑造了大象与游客间的特殊交流关系。而倾斜墙面的设置，还逐步将游客引入到了建筑内部。
建筑师设计了四个带有不同尺寸庭院的展览画廊。有的庭院包含了小型的水池，而有的庭院则以红土铺地，来模拟外部的自然环境。
建筑师希望通过不同尺度的户外道路、遮挡空间以及开放庭院，来重塑人与大象间的关系。特别是大象洗澡池的设置，建筑师试图给大象提供一个可以快乐泥浴的空间。
建筑师一共使用了480万片传统手工制作的黏土砖，从而给当地创造了大量的就业机会和阶段性收入。同时，建筑师也借助这个项目，表达了对当地本土材料的尊重与喜爱。
建筑师相信，随着这座大象博物院的建成，其将缓解并结束当地族人与大象过去这五十多年的流亡历史。甚至，在博物馆的使用过程中，人们将以其与大象间的关系而自豪，从而重塑当地的民族自信。
平面图
03
城市与万物共生：与动物的偶遇，深双展
视野回到我们最为熟悉的城市。
12月底，以“城市生息”为主题的第九届“深港城市\建筑双城双年展”于深圳罗湖金啤坊开幕。 深双17年，这个以“城市游牧”为策展方针的展览始终制造着建筑与场所的惊喜。
在本届深双展中，动物之间，动物与人的“交往”成为被关注的创作主题。
《猫邻居》@多重建筑
《狭路相逢躲猫猫》@圆与派建筑&艺术工作室
《当一只像猫的狗与一只像狗的猫相遇》@刘宇扬建筑事务所
《宠物躺椅》@上海高目建筑设计事务所
《猫邻居》《狭路相逢躲猫猫》《当一只像猫的狗与一只像狗的猫相遇》这类作品像在书写城市的街头小品，内外高低的空间，脑补着动物故事的情节。
《 城市寄生窝》青山周平@B.L.U.E
《胶合板小居所》@现实计画
《城市寄生窝》《多面体猫穴》与《胶合板小居所》，则在尝试兼顾两者的需求，它们既可以是流浪动物的“家”，也可以是城市中人所使用的公共“家具”。
《家之小者》@WAU建筑事务所
《喜鹊之家》@左通右达建筑工作室
《刺猬法则》@星球建筑事务所
除却占据大额比重的“猫窝”“犬舍”之外，《家之小者》《喜鹊之家》《刺猬法则》是为鸟类与刺猬设计的空间。对于这一类动物而言，是否存在“流浪”一说仍有待探讨，这些庇护所更像一次人与动物的想象博弈。
《城市幽灵》@坊城设计
利用钢筋作为支架搭接的“鸟窝”就像一个孤岛悬空在高楼之中，铁笼堆砌的的《城市幽灵》令人联想到的是禁锢而非家之所在——这个用回收的捕猫笼构建的微缩城市，表达的是流浪动物当前面临的真正困境。
04
结语
关于动物，我们有思考，有争议。但建筑的出发点是为了人们更好的生活，这里的人，同样可以是动物。建筑师需要有敏感，对身边发生着的、变化着的，对人，同样也对其他生命。
