几个边坡软件的验证结果
fjw_ok
fjw_ok Lv.6
2005年02月21日 10:14:38
只看楼主

去年因比较忙,对论坛贡献比较少来的多,看的多,说的少,在春节期间对几个边坡软件进行了比较,验证,将结果奉献给各位朋友,大家参考使用,特别提示:本结论只限与验证的例子,不一定具备普遍性

去年因比较忙,对论坛贡献比较少
来的多,看的多,说的少,在春节期间对
几个边坡软件进行了比较,验证,将结果奉献
给各位朋友,大家参考使用,
特别提示:本结论只限与验证的例子,不一定具备普遍性
免费打赏
水电人的
2005年02月21日 10:37:17
2楼
期待啊
回复
zxhsynd
2005年02月21日 15:41:19
3楼
好啊,我也正在校验各种软件,有机会大家交流一下啊
回复
愚人
2005年02月21日 19:37:11
4楼
期待!~!!
回复
fjw_ok
2005年02月22日 08:44:09
5楼
geo-slop
回复
fjw_ok
2005年02月22日 08:44:21
6楼
slide
回复
fjw_ok
2005年02月22日 08:44:32
7楼
slop
回复
fjw_ok
2005年02月22日 08:44:49
8楼
理正
回复
fjw_ok
2005年02月22日 08:45:18
9楼
同济曙光
回复
fjw_ok
2005年02月22日 08:46:50
10楼
从本人计算的结果看,对简单边坡,单一 材质,无地下水影响情况
这几个软件计算结果基本相近,可以用于工程
回复
fjw_ok
2005年02月22日 08:48:28
11楼
slide
回复

相关推荐

APP内打开