问题：如下所示，采用 IDEA 对主次梁节点进行刚度分析，为什么次梁截面的弯矩值变化会影响节点类型的判断呢？当截面弯矩为 5kN·m 时，节点类型为铰接（Pinned）；当截面弯矩为 15kN·m 和 25kN·m 时，节点类型为半刚性（Semi-rigid）；当截面弯矩为 35kN·m 时，节点类型为刚接（Rigid）。解答：在 IDEA 刚度分析过程中，以上次梁截面的弯矩和剪力等比例放大，即：剪力和弯矩的相对值保持不变。如果用户修改弯矩值但并未等比例地修改剪力值，节点承载力的控制内力可能会发生变化，例如：由剪力控制转换为弯矩控制或相反。此时，计算初始刚度所采用的节点承载力也会发生变化，最终影响节点类型的判断。在以上算例中，次梁截面的弯矩值由 5kN·m 增加至 35kN·m，但截面剪力值始终保持 210kN，节点承载力无法保持为固定值。

问题：

如下所示，采用 IDEA 对主次梁节点进行刚度分析，为什么次梁截面的弯矩值变化会影响节点类型的判断呢？当截面弯矩为 5kN·m 时，节点类型为铰接（Pinned）；当截面弯矩为 15kN·m 和 25kN·m 时，节点类型为半刚性（Semi-rigid）；当截面弯矩为 35kN·m 时，节点类型为刚接（Rigid）。

解答：

在 IDEA 刚度分析过程中，以上次梁截面的弯矩和剪力等比例放大，即：剪力和弯矩的相对值保持不变。如果用户修改弯矩值但并未等比例地修改剪力值，节点承载力的控制内力可能会发生变化，例如：由剪力控制转换为弯矩控制或相反。此时，计算初始刚度所采用的节点承载力也会发生变化，最终影响节点类型的判断。在以上算例中，次梁截面的弯矩值由 5kN·m 增加至 35kN·m，但截面剪力值始终保持 210kN，节点承载力无法保持为固定值。

如下所示，如果用户在修改弯矩值和剪力值时保持相同的缩放比例，节点承载力 Mj,Rd，初始刚度 Sj,ini 和最终的节点类型都会保持一致，不会出现 35kN·m 时的“刚度无穷大”问题。因此，建议用户基于最初输入的弯矩和剪力等比例地调整数值，以免出现节点类型的错误判断。

相关资料推荐：

总刚度分析与侧刚分析

https://bbs.co188.com/thread-87110-1-1.html

知识点：刚度分析的等比例加载