最近做了一个外地工程,申图办要求地下水池应与主体结构脱离开,但在本地(大连)是不需要这么做的,可能是受了国标图集《施工图编制深度》的影响,不知哪位大侠知道它的设计依据是什么
最近做了一个外地工程,申图办要求地下水池应与主体结构脱离开,但在本地(大连)是不需要这么做的,
可能是受了国标图集《施工图编制深度》的影响,不知哪位大侠知道它的设计依据是什么
2楼
补充一下,水池使用高层建筑下的地下室
回复
3楼
全国民用建筑工程设计技术措施(建筑)第15.3.9条规定:生活或生活用水与消防用水合用的水池、水箱的池(箱)壁体应采用独立的结构形式,不得利用建筑物的本体结构作为水池池壁和水箱箱壁,但这本书在大连不作为申图依据。
结构计算要求:第一,作水池,特别是消防水池或者是面积比较小的独立水池,尽量以底板为一个整板进行设计,底部不设置梁的原因有两,一是不设置梁可以减少开挖,二是如果设置梁,水池因荷载稍大,梁配筋较大因此梁上部钢筋比较难以满足0.4La的水平长度锚固要求,比如25的钢筋上部需要0.4X35X25=350,侧壁难以满足锚固要求,这个细节很容易被忽视。如果设置梁,需要注意梁的水平锚固长度,究竟谁来锚固梁,用基础边梁来抬还是说用侧壁来锚固,这个需要注意。第二,如果用框架模式作这个水池,还是需要注意侧壁的假设模型,上下端嵌固,还是上绞,下崁固,千万注意上部如果设置框架梁,而直接把侧壁的钢筋仅仅锚入上部框架梁就了事,用梁的扭转来将侧壁的计算长度缩短。侧壁如果是和底板假设的是崁固,那么侧壁和底板的相邻第一跨板必须相互为嵌固条件也就是,侧壁和底板的刚度必须非常接近,所配置钢筋和板厚要基本一致才形成嵌固条件,那么所配钢筋的话,就取决于侧壁的底部弯矩大,还是说底板向下的荷载或者向上的荷载导致的支座底板的端部弯矩大,用大的弯矩选取钢筋,然后在支座进行配置钢筋,支座的钢筋一定是需要力矩平衡的,这时根本不能够把侧壁底下的那根梁当作三者平衡的条件,因为梁用扭矩来平衡节点,本身就是不可取的第三,至于侧壁板的框架柱,在PKPM的模型中基本无需考虑的结果有a,侧壁柱的配筋,b,水池顶板的边梁配筋,此时都是假设侧壁是高度如此大的一跟深梁,抗弯性能无比的优越,如果确实担心不够,跨度太大,那么可以在主要梁搭设到侧壁的位置设置暗柱,如果是将侧壁设置成剪力墙的话。总之无需考虑侧壁柱的配筋。
也就是说,水池与主体不分开结构是可行的。
回复
4楼
感谢,非常有用哦。受益匪浅!希望可以经常看到这样的帖子
回复
5楼
变形不同,影响主体安全。
回复