本文转载自TOP创新区研究院 图片 | hartford,wikipedia 文章来源 | TOP创新区研究院 内容仅供交流学习,不做任何商业用途,不代表任何投资建议。
本文转载自TOP创新区研究院
图片 | hartford,wikipedia
文章来源 | TOP创新区研究院
内容仅供交流学习,不做任何商业用途,不代表任何投资建议。
想要富,先修路,这句话一直被我们奉为圭臬。但在某些地方,某些时间,交通规划成为了一个“毒瘤”,造成城市衰落。
最典型的例子是美国康涅狄格州的首府哈特福德(hartford)。
从盛转衰
人口不到13万的哈特福德市是 美国国家身份的“发源地” ,这里曾经决定过美国的命运,包括“是否脱离英国”,“是否废除奴隶制”。哈德福德也被誉为 “保险城” ,保险巨头安泰、Aetna等都发源于哈特福德。事实上,在 2017 年 7 月搬到纽约市之前,安泰总部一直在哈特福德。
毫无夸张地说,哈特福德曾经是“全美国最富有的城市”。
然而现在,她是美国最贫穷的城市之一:
每 10 个家庭中就有 3 个生活在贫困线以下;她也是全美最危险的城市,犯罪率常年排名前30,而其部分又归结于高失业率和高贫困。有人在youtube上做了一个视频,点名哈特福德是全美最差的城市。
https://www.youtube.com/watch?v=1Dcqcpg897Y
这半个多世纪到底发生了什么?
在一个名为 “the road that killed a city” 的播客系列里,哈特福德的居民-吉姆·克鲁格就城市的变化分享了很多思考.
而最重要的原因, 都与1960 年代的一个基础设施项目有关,这个项目本应推动哈特福德走向未来,但却买下了城市衰落的祸根。
时间回到1960年代。
那时,哈特福德经济蓬勃发展,城市人口一直在增加,所有人都想要更快捷更方便的交通, 建造一条高速公路是人心所向。
所以当1968 年州级公路I-84被批准后,当时媒体普遍都在唱赞歌:
I-84将彻底改变哈特福德,她将是该地区的枢纽。
高速公路是“60 年代的建筑运动”的代表,几乎所有人都被其强大高效快速的功能所吸引,很多带有偏见甚至危险的目的隐藏其中, 只有很少人能看清楚全貌,并在细节处真正深究这意味着什么。
其中一个被人们所忽略的是—— 城市被交通所割裂,交通带来的不平等以及资源分散。
上世纪60年代,恰好是种族矛盾最为激励的时候。
哈特福德的北端因为历史及发展原因,已经聚集了大量的犹太人、意大利人和黑人。规划红线刻意将有色人种聚集到某些哈特福德社区,然后随着 I-84 高架桥的建设, 这些社区将与市中心隔绝。
罗伯特·摩西(Robert Moses)曾在一份文件中直言不讳地说明了将高速公路穿过城市北端的原因, 就是要隔绝有色种族社区 ——这个交通规划已经不是“最短路径”的结果了,而公然是种族主义的产物。
罗伯特·摩西何许人也?
此人曾任纽约州公园委员会主席、城市建设协调员,位高权重,雷厉风行,被称为 城市重建的“沙皇”。 摩西醉心于摩天大楼、高速公路,设计整齐有序的现代化城市街区,用钢筋混凝土打造的明日之城。
在任期间,他大力推行贫民窟清理项目,他认为贫民窟是“毒瘤”,要用炸药拆除之, 而对于有色社区,最好的方式是将他们隐藏不见。
与i-84同时,纽约曼哈顿下城高速公路即将修建。这是一条格林威治村的城市州际公路,它的修建将摧毁大部分“穷且性感”的SOHO区。
在1968年的听证会上, 简·雅各布斯带领市民进行反抗,但被指控三项罪名,在经过审理之后,法院最终判决这些罪名不成立。
雅各布斯成为了英雄,扭转了当时的风向。 下城高速公路修建计划被废止。
但是哈特福德没有简·雅各布斯。
70年代,横穿城市的i-84高速建成,破坏了其整体结构,相当于拆解了城市。
低收入群里因为负担不起私家车,只能留在市中心。 而相对富裕的白人阶层开始流出城市,他们带走了技能,产业,也带走了城市的税基——
接下来的事情非常糟糕:由于人口减少,产业外迁,机会减少 ,市中心逐渐萎缩,房价降低,税基变小,财政收入下降,城市服务逐渐跟不上,所有的政府部门都缺人,唯一不缺的只有警察局,而且因为犯罪越来越多,于是更多的人搬离城市,只能再提高税率,这样赶走了更多的公司与产业,造成恶性循环。
1980年代哈特福德开始了一段经济繁荣,在此年代末期,有十数座摩天大楼计划在市中心兴建。然而由于各种各样的原因,包括紧随其后的1990年代早期的经济衰退, 这些大楼大多数都未能建成。
你可能好奇, 哈特福德的支柱产业是保险业,这可是一个多金的行业啊!难道产业界的领袖对之漠不关心呢?
其实,I-84的前身是动脉计划,其委托方的五个实体中有四个是保险公司:Aetna Life、Connecticut General、The Phoenix 和 Phoenix Mutual。
没错,这些大公司的确提供了就业机会。
但一个事实是, 很多人工作跟生活都在哈特福德周边的郊区,HR会刻意地帮助职员们避开市中心的住房 —— 大公司关注的是税率与人才,至于城市空间,有高速公路就可以了。
当核心城市衰落的时候,周边城市不久也发现自己在“复制”核心城市的路数,整个区域的竞争力也在降低,即使这个过程很漫长。
现在,几乎所有的保险公司都因为这个高速公路而“流失”到了纽约等更繁荣的城市,而城市缺少机会,缺少人才,犯罪频发,这好像成了一个跳不出去的死循环。
哈德福德下一步怎么做?没有人知道。
一般来说,在跨区域的交通设施建立以后,大城市等更先进的发达地区,的确会有 虹吸效应 。这些核心城市具有优势地位,能够将周边城市、中小城市和小城镇的资源要素吸引过来。
但伴随虹吸效应的也有外溢效应, 即中心城市不断地转型升级,朝着更高的方向发展,这时候资金、技术、管理、人口等产生外溢,周边的中小城市形成差异化布局与分工,获得发展红利。
但哈德福德在交通上融入了纽约都市圈,但产业上并没有吃到红利。 其中一个原因是社区割裂与种族矛盾——这就是美国的特殊国情了。
我国城市群内部的各个城市大体都有相同的语言文化习俗,这对城市群的全方位融合是一个巨大的优势。
另外,与我们启发最大的是: 政府公共财政是一个非常关键的问题。
哈德福德投资了一项“有毒”的基础设施。首先是其将城市割裂,并放大了虹吸效应,人才与产业纷纷流出;更重要的是,这是一项预算超支的基础设施费用,维护高速的花费超过当地政府的承受能力,而政府即没有中央财政的补贴,也不能通过兼并其他市县扩大税基,于是只能降低城市服务质量,同时提高税率—— 这恶化了企业与人才的生活环境,逼迫他们逃离,从而加速了城市的衰落。
而中国与之相比, 国家在政策财政税收上有更大的腾挪空间与协调能力。
看完哈特福德的兴衰故事,你有什么想分享的,欢迎在留言区与我们讨论。
■ 来源: TOP创新区研究院
■ 编辑: 规划师笔记
本资源均为通过网络等公开合法渠道获取的资料,仅作为学习交流之用,其版权归原作者或原出版社所有,不对所涉及的版权问题负法律责任。如原作者认为侵权,请联系我们,我们立即删除文章,谢谢!