民规上说“灯具为单独回路时数量不宜超过25个……”,有说法是说灯管,有说法是灯具。说指25个灯管的,是因为现在所用荧光灯为气体放电灯,计算灯管个数时应以气体放电灯的工作电流计算,但似乎25个灯管数量偏低。如果是说灯具,三管36W的荧光灯具一个回路25个似乎也不合适,请问大家都是怎么理解的呢?
民规上说“灯具为单独回路时数量不宜超过25个……”,有说法是说灯管,有说法是灯具。说指25个灯管的,是因为现在所用荧光灯为气体放电灯,计算灯管个数时应以气体放电灯的工作电流计算,但似乎25个灯管数量偏低。如果是说灯具,三管36W的荧光灯具一个回路25个似乎也不合适,请问大家都是怎么理解的呢?
73楼
我觉得的应该从两方面来理解,首先是出线口越多,事故点越多,这是必然的,我觉得规范中强调的25个,就因该是这个原因,具体的问题,我觉得还是看每条支路的功率吧,市场上10A开关都是很常规的,但是16A开关就不好找了,建筑工程很多情况不是精装修交房啊,都是毛坯房。试试看10A单相,就是单相2kw啊,自己再算吧,可以弄多少个灯源,毕竟灯源才是最终确定每条支路功率的最终决定因素.
回复
74楼
以下是引用zjfengfei在2008-03-30 14:17:27.0发表的内容:
理解为灯具
本人理解超过25个,由于电线断接处增多,可能就会增加事故率,故有规范规定.如果功率过大你就不会减少点灯具吗?
回复
75楼
看到"宜"字了吗?只要回路功率足够,单一回路照明失电不会造成重大影响,100盏都应该没有事情的。
回复
76楼
我认为单独回路时,
一个回路所带的最大灯具应该指的是光源个数,
否则就如LZ所说的,
要是都是带三管荧光灯,
一回路带上25盏这样三管荧光灯,
就显得不合理了。
回复
77楼
规定:单路电流不易超过12A 灯管规定在25支以内.
回复
78楼
我认为是灯具
回复
79楼
同意三楼
回复
80楼
还是指灯具,根据GB50034-2004 第7.2.7条款及条文说明灵活运用吧。又不是强条,多一个两个也没关系。
回复
81楼
我记得还有一条。就是每一回路电流不超过16安。所以我觉得应两方面结合起来。
回复
82楼
回复