新荷规栏杆水平荷载和竖向荷载取值
vigorn
vigorn Lv.4
2013年08月19日 10:20:02
只看楼主

“5.5.2条:栏杆顶部水平荷载1.0kN/m; 栏杆竖向荷载1.2 kN/m, 水平荷载与竖向荷载可分别考虑。条文说明中说不应同时作用。”怎么解读?是不是说分别考虑水平和竖向,然后取二者中大值?

“5.5.2条:栏杆顶部水平荷载1.0kN/m; 栏杆竖向荷载1.2 kN/m, 水平荷载与竖向荷载可分别考虑。条文说明中说不应同时作用。”

怎么解读?
是不是说分别考虑水平和竖向,然后取二者中大值?
叶子衿
2018年08月31日 14:45:04
1楼



栏杆自重取多少呢?

回复
ufomader
2017年10月31日 09:53:48
1楼
水平荷载和竖向荷载不错的,谢谢分享啊
回复
co1508136785580
2017年10月27日 10:22:09
1楼
有收获 看评论比直接看书好多了
回复
winnerqiang888
2016年04月16日 17:50:11
1楼
这个问题看你怎么看,规范这节的前两条都对应的单个构件,对于栏板来说竖向算截面抗压,水平算受弯配筋,同时作用就是压弯了,偏小,所以分别考虑。但这些荷载怎么传递到主体结构构件,就是另外一个问题了。
回复
winnerqiang888
2016年04月16日 17:43:32
1楼

如果单独算栏板的话,同时作用属于压弯构件,确实有利了
回复
baiyejianke
2016年01月16日 15:53:10
1楼
感觉是这么理解的
回复
nilkxy
2016年01月13日 09:13:38
1楼
我就是来拿金币的
回复
布丁鱼
2016年01月13日 09:10:19
1楼
应该是分别考虑,二者都要考虑 一个是水平力,一个是竖向力
回复
liubenming12
2014年11月25日 09:12:41
1楼
那这样说的话什么时候考虑竖向荷载?
回复
mdjhcn
2014年11月25日 09:05:52
1楼
感觉是这么理解的
回复

相关推荐

APP内打开