提到爆炸,大家很容易联想到硝烟弥漫的战场或是恐怖袭击,但在和平的中国,这些都远离我们,爆炸灾害往往是由于人们的生活生产造成,如天然气管道,大型储油罐,危险品储存仓库等设施发生爆炸。 2015年8月,我国天津滨海新区某仓库发生爆炸,总能量约为450吨TNT,造成数百人伤亡,近百幢建筑物受损,图1为爆炸现场视频,图2为损毁建筑现场照片。 ? 图1 天津滨海新区爆炸视频 图2 损毁建筑物
提到爆炸,大家很容易联想到硝烟弥漫的战场或是恐怖袭击,但在和平的中国,这些都远离我们,爆炸灾害往往是由于人们的生活生产造成,如天然气管道,大型储油罐,危险品储存仓库等设施发生爆炸。
2015年8月,我国天津滨海新区某仓库发生爆炸,总能量约为450吨TNT,造成数百人伤亡,近百幢建筑物受损,图1为爆炸现场视频,图2为损毁建筑现场照片。 ?
图1 天津滨海新区爆炸视频
图2 损毁建筑物
2020年6月,浙江温岭发生槽罐车爆炸,事故波及百余人,周围建筑物被严重损毁,图3为爆炸发 ? 生后现场照片。 ?
图3 温岭爆炸事故现场
以上两例向我们展示出,日常生产生活中的爆炸对公共安全的危害也是巨大的,特别是在人员建筑都十分密集的城市区域。因此,为保障人员财产在爆炸灾害来临时的安全,城市中建筑物抗爆性能的提升至关重要。再者,要提升建筑结构的抗爆性能,对其在爆炸冲击下的损伤规律研究又是基石,因此本文分享一些基于LS-DAYNA的建筑结构爆炸冲击模拟方法。
LS-DYNA是由J.O.Hallquist于1976年主持开发,早期主要应用于冲击荷载下结构应力分析,是显式动力学程序的先驱。近年,随着LS-DYNA不断发展,其应用范围得到极大扩展,同时可以求解传热、流体、声学、电磁、化学反应等,应用于包括汽车工业、航天工业、国防工业、建筑业等在内的众多行业。
基于以上特点,LS-DYNA在爆炸冲击领域有着广泛的应用。在LS-DYNA中,爆炸源对建筑结构的爆炸冲击模拟主要分为3种:
2)*LOAD_BLAST_ENHANCED方法(方法2)
典型TNT空气爆炸冲击波时程如图5(a),曲线显示冲击波经过的空间点处,其压力值上升和下降都非常迅速,并且存在着负压阶段,曲线较为复杂。方法1就是从冲量等效的角度将复杂曲线等效为简单的三角脉冲荷载。对于建筑结构领域,该方法比较适用于构件级别的爆炸冲击分析,因为对于结构层面,一次爆炸发生,对于不同位置的构件,曲线(b)的差别往往是巨大的,处理起来非常繁琐。此外,该方法很难考虑结构构件对爆炸荷载的遮挡削弱作用。
方法2 *LOAD_BLAST_ENHANCED方法
在LS-DYNA中,程序提供内置关键字*LOAD_BLAST_ENHANCED(由*LOAD_BLAST关键字改进而来,*LOAD_BLAST在程序中仍能使用)和*LOAD_BLAST_SEGMENT,二者联合使用可以根据TNT当量和目标位置距离自动将TNT转化为单元表面的动力荷载,进而模拟爆炸冲击作用。该方法与方法1类似,最终都是将TNT等效为单元表面的动力荷载,但是该方法对爆炸荷载的处理更加方便自动,此外,该方法也很难考虑结构构件对爆炸荷载的遮挡削弱。
如图6所示,在流固耦合方法中,炸药及空气被视为流体,目标结构为固体,流体与固体间采用耦合算法考虑相互作用,因此得名“流固耦合”。LS-DYNA
中采用CONSTRAINED LAGRANGE IN_SOLID
考虑流体固体间相互作用。该方法需要精细化地建立炸药和空气的有限元网格,能够对目标结构遭受爆炸冲击进行精细化模拟,同时该方法能够考虑结构构件对爆炸冲击波的遮挡削弱作用,但是该方法计算量巨大,因此在工程实际结构抗爆分析中往往结合“多尺度建模”方法更为实用,对于“多尺度建模”方法感兴趣的伙伴可以具体参见文献[3]。
这里以方法2和方法3为例,对常见的框架结构遭受爆炸进行模拟展示。图7为一LS-DYNA框架结构有限元模型。X向跨度6000mm,梁截面为300mm×500mm,Y向跨度8000mm,梁截面为300mm×700mm,层高5000mm,柱截面为600mm×600mm。
对于框架梁柱,采用精细化建模,梁柱混凝土部分采用SOLID单元,钢筋采用BEAM单元。SOLID单元与BEAM单元之间采用耦合算法考虑钢筋与混凝土的相互作用。混凝土采用LS-DYNA的* MAT_72R3材料,同时该材料能考虑混凝土的应变率效应[4],模型中考虑SOLID单元的失效删除。钢筋采用* MAT_003材料,考虑钢材应变率效应[5],模型中考虑BEAM单元的失效删除。
楼板采用分层SHELL单元,如图8所示,材料采用*MAT_172材料,考虑分层壳单元的失效删除。
对于楼面附加质量(铺装层等),模型采用MASS单元进行考虑,而不是采用直接施加荷载的方式,主要是因为这部分质量对结构动力特性具有影响,采用直接施加荷载的方式无法考虑此部分影响。
建立好框架结构模型后,采用方法2引入TNT炸药,如图9所示。图中只是在LS-PREPOST显示了TNT的位置(不是TNT的有限元网格),mTNT= 400kg。在TNT引爆之前需要对结构进行重力初始加载,使得结构处于重力场中。TNT被引爆之后,计算持续8s,结构已经达到稳定状态。图10为结构遭受爆炸冲击的模拟结果。
(a) 整体损伤图
(b) 局部损伤图
从方法2的模拟结果可以看出,破环最为严重的是TNT周围的梁柱,完全丧失了承载力,其它部位的柱也发生一定程度的损伤,仍然维持着部分的承载力,因此结构整体并未出现整体垮塌。
采用方法3,在建立好的框架结构有限元模型基础上引入空气及TNT有限元网格,如图11(a)所示。在图11(b)中,TNT的质量与方法2同,mTNT= 400kg。在引爆TNT之前,结构已处于稳定重力场中,TNT被引爆之后,计算持续8s,结构发生倒塌。图12为爆炸冲击波压力云图,图13为结构遭受爆炸的模拟结果。
(a) 整体损伤图
(b) 局部损伤图
对比方法2与方法3模拟得到的结果,几乎相同的条件,采用方法3模拟的框架破坏比方法2的模拟结果严重很多,框架发生了整体倒塌,这主要是因为流固耦合方法对结构构件的直接冲击比*LOAD_BLAST_ENHANCED方法更加强烈,并且流固耦合方法考虑地面的反射冲击波,会对结构构件产生二次冲击。
[1]辛春亮, 涂建, 王俊林, 等. 由浅到深精通LS-DYNA[M]. 北京: 中国水利水电出版社, 2019.
[2]张晓伟, 汪庆桃, 张庆明等. 爆炸冲击波作用下混凝土板的载荷等效方法[J]. 北京: 兵工学报, 2013.
[3]来少平, 吴晓涵. 基于多尺度模型的钢节点抗震性能分析[J]. 结构工程师, 2014, 30(2): 62-66.
[4]Bischoff P H, Perry S H. Compressive behavior of concrete at high strain rate [J]. Materials and Structures, 1991, 24 (144): 425-450.
[5]Malvar L J, Ross C A. Review of strain rate effects for concrete in tension [J]. ACI Materials Journal, 1999, 96 (5): 614-616.
2楼
你好,楼主,beam单元失效你这边怎么控制的,有关键吗?
回复
3楼
楼主您好,最近在学习钢筋混凝土分层壳单元的使用方法,可否分享一下mat172材料
回复