基础地梁与基础拉梁是两个概念。基础地梁一般作为建筑物的基础。基础拉梁承重首层墙体。拉梁设计时要注意其位置。如果用它来平衡柱底弯矩时，一定要与上部柱及拉梁下部柱的弯矩平衡，下部柱一般为短柱，注意钢筋加密。这时，下部独立基础可按中心受压设计。

长知识！长知识！

基础地梁一般是承受基础的竖向反力,是受力构件.其尺寸和配筋根据竖向反力值确定.

基础拉梁是调节基础不均匀沉降及承受一层隔墙的荷载,其尺寸按跨度的1/15确定,配筋为0.1N.

基础地梁的看懂了，基础拉梁的我不清楚，能不能作出一点点解释，配合图示的理解啊

在计算模式中，拉梁可以考虑为仅承受自重和底层墙体总量并且将之传给两边基础的两边铰支（或者有时可以考虑是弹性支座）的单跨梁（即在两边基础内钢筋不连续而是达到锚固长度），它的计算同一般的上部结构两边铰支梁；然而，拉梁在实际施工及使用中，由于其基底下层土为老土或者施工中形成的压实土层，而且在协调变形的过程中会承受一定的两边基础的变形差异带来的影响，所以完全没有土反力是不可能的。因此，保守地说，拉梁计算应考虑上下部均配置受力钢筋以应付两种可能性的发生。一般可以使上下部钢筋配置一致。
至于实际计算，1/15的长跨比在底层层高以及拉梁埋深总和较大的情况下，可能会捉襟见肘。

长见识，谢谢

同意以上的观点，我也是最近才搞清楚的！本来老是把地梁和基础梁混淆起来！今天和大家交流了，就更了解了！~

个人觉得，一般在墙下或楼梯第一台阶下设置的是地基梁（梁两头需要连接地基），除此外的，是地基连梁。不知道对不对，希望高人指点。

在条基中，可以认为条基是基础梁，连系条基的是基础连系梁。
而在独立基础中，连接基础的有基础梁和基础连系梁的区别吗？
还有，怀疑13楼图的准确性，一般不会有专门的连系梁（拉梁）图，有谁看过连系梁（拉梁）图的？
更何况，贴出来的图名不是拉梁，而是你另外注释。我改天找资料去！

回答23楼：一个关键，就是理论计算模式和实际应用的结合。构件设计要满足使用要求，可能发生什么就要满足什么。公式和概念虽然死板，但是本质还是为了实践的应用，所以要灵活应用。连梁还是基础梁不是一个字面有区别或者设计时定义了就能满足不同实践要求的，关键还是满足实际需要。
大家忽略了一点，那就是梁的翼缘。如果说你设置的梁没有翼缘，虽然实际还是给下层土留有一定的承载面积，但是影响不大，特别是连梁宽度不过200～300mm的情况。此刻，这根梁想当作基础梁也不行了，没有底面积嘛，它定然是拉梁。
那么有了底面积的梁是基础梁了吗？这个问题本身就有问题，为什么？如果一根宽度有3M的梁，上面除了点覆土，连墙重也没有，它就算按照基础梁模式去进行弹性地基梁或者其它模式的计算配出钢筋又怎么样呢？你认为它是基础梁了？它只是具备了作为基础梁的一部分条件，但是实践上没有什么作用，是浪费。概念是搞清楚了，可是对于实践没有正确用上没嘛。
实践就是，一根有翼缘的梁，下层土是好土或者处理过的可以持力的土，经独立验算可以承受墙重和自重等荷载总量的，至少在两头的柱下基础是可以考虑不分担这些总量了，可以做小一点，对不对呢？这根有翼缘的梁管他是什么梁，按照满足强度和变形的各方面要求用一种合理的算法详细计算出具详图，对于实践来讲分不分清是不是拉梁有何用？不分清也满足实践要求了，而且概念其实非常清楚嘛。
当然，非要说是不是，那就是有了翼缘并且上有一定分量下来的应是基础梁。
不是说，连接柱下基础的梁就要有基础梁和拉梁之分，那是书本上的知识，是理论，理论就必须要概念和概念分别立项，方便理解。其实拉梁和基础梁的概念是要具体应用中才有定论的嘛。
实践上，一根梁往往又作为协调两边柱下基础变形的构件，又兼受墙重，这种梁在粗设计不考虑墙体基础时就是拉梁，施工图时建筑专业定下墙体位置了，结构设计就同时考虑这根梁的承受墙体荷载的作用，那就变成基础梁和拉梁二合一了吧，呵呵（本人认为，那就是基础梁)。如果最后这根拉梁上面还是没有荷载，那就不要加翼缘浪费业主金钱和国家建材，做个矩形梁就OK了，不是拉梁是什么？
总之，拉梁和基础梁是实践使用上的概念，不是什么绝对的定义。只要满足实际要求，那就是概念清楚，就是合格的结构师。