由于一些不正确的问答，导致概念的上的混淆也屡见不鲜。

IT系统型式，属于低压配电系统间接接触防护的一种，何来“提高供电可靠性一说呢”？岂不是名不正，言不顺。

⑴ 一相接地，对地电压升高到380V，这与输出中性线有关吗？不输出中性线同样是380V。中性线对相线本来就是220V，对地几伏没关系。IT 系统的保护导线是不和电气外露可导电部分相连接的。

⑵

⑶ 如果存在这样情况，两种负荷相线同时接地，也同样会存在大负荷经小负荷导线回路。也不是输出中性线问题。而且接地电阻远大于导线电阻，分流情况有限。

⑷ IT系统型式，寻找接地相对困难，确实如此。但也不是输出中性线的问题。IT 系统接地型式，相线（包括中性线）接地，试电笔氖泡不亮，不接地试电笔氖泡亮，不管三相交流电对称与否。因为它们参考点不同，不在一个范围以内。

⑸ IT 系统采用漏电保护说；如果在漏电保护断路器同一侧发生第二次接地漏电保护是不会动作的。同理，在保护同一侧，不管怎样发生人身直接电击事故，漏电保护也不会动作。这是最起码的漏电保护原理，没有人不知道。那么在IT系统型式电源首端安装漏电保护有意义吗？

国外很多居民生活用电，采用单相变压器，单相变压器有可能做到高低压绕组的可靠隔离，所以有条件采用IT系统接地型式。绝不是外国人能做到，我们做不到。没有高低压之间的可靠隔离，外国人也不敢贸然采用IT系统型式。绝没有为了提高供电可靠性，而忽略间接接触的防护。

单元电表箱进线开关应具有剩余电流保护功能