你都知道从材料力学性能出发,翻翻书都清楚.腹板只要抗剪能力足够就行，没必要做的太厚，浪费钢材啊

1。工字钢腹板仅用来连接上下翼缘板，其主要由局部稳定控制，也就是尤其高厚比控制。
2。H型钢翼缘板宽度比热轧轻型工字钢翼缘板宽度大，主要是H型钢翼缘板充分利用了翼缘板的宽厚比限值，而轻型工字钢的翼缘板宽厚比较小，没有充分利用翼缘板满足局部稳定的宽厚比限值。
具体请你查看钢结构规范中相关局部稳定的构造要求，具体限值也与钢材强度有关。

给你解释的这么清楚，怎么不给奖励分呢？信用等级存在问题。做钢结构设计要比混凝土或是砌体结构复杂的多。

工字钢腹板比翼缘板薄是为了增加工字钢的惯性模量，节省刚材。

解释如下：１．工字形腹板是两边固定支撑板，而翼缘板是一边固定的悬臂板，在高厚比及其它条件相同下的两边固定板的承载力要高于一边固定的板，根据水桶原理，固腹板高厚比要大于翼板高厚比，才能使在不同一高厚比条件下，翼缘和腹板承载力相同．
　２．翼缘高厚比有一点的构造要求，因为翼缘作为腹板的弹性支承，其太弱的话，就不能有效支撑腹板，保证腹板的稳定

谢谢大家!

如果形象点讲就是，一般工字钢都是抗弯构件，厚腹板对抗弯的贡献很少，但厚翼缘的话贡献就大了

材料力学里H型截面的理想模型是假设两翼板抗弯,腹板抗剪.

wy736872729 发表于 2008-2-27 20:52 你都知道从材料力学性能出发,翻翻书都清楚.腹板只要抗剪能力足够就行，没必要做的太厚，浪费钢材啊这个刚架带天窗，计算之后该段梁【H（400~800）*180*8*10】出现强度应力比超限，梁的高厚比超限。现在有两条修改方案： 1.修改梁截面改为【H（400~800）*220*8*10】（所有梁翼缘宽均由180改为220），梁强度应力比满足要求，梁的高厚比依旧超限（准备设加劲肋）。 2.修改梁截面改为【H（400~800）*220*12*10】（就改变这一段梁的腹板厚度），所有条件均满足要求（无超限）。这两种方案哪种更合理且经济？

zxhuangchunwei 发表于 2013-10-18 14:50 这个刚架带天窗，计算之后该段梁【H（400~800）*180*8*10】出现强度应力比超限，梁的高厚比超限。现在有 …腹板厚度大于翼缘厚度，感觉有点浪费啊，仅仅是高厚比问题，考虑加劲肋是不是好点？