请问：1.为什么工字钢的腹板比翼缘板薄？ 2.为什么H型钢翼缘板的宽度比热轧型工字钢的翼缘板的宽度大？ 以上问题从材料的力学性能方面如何解释！
请问：1.为什么工字钢的腹板比翼缘板薄？
2.为什么H型钢翼缘板的宽度比热轧型工字钢的翼缘板的宽度大？
以上问题从材料的力学性能方面如何解释！
12楼
工字钢腹板比翼缘板薄是为了增加工字钢的惯性模量，节省刚材。
回复
13楼
第1点同意6楼解释，很不错。第2点，我认为是轧制设备工艺问题
回复
14楼
两翼板抗弯,腹板抗剪,对的,,
回复
15楼
:):):):):):)
回复
16楼
钢结构小达人 发表于 2013-10-18 16:36 腹板厚度大于翼缘厚度，感觉有点浪费啊，仅仅是高厚比问题，考虑加劲肋是不是好点？1.修改梁截面改为【H（400~800）*220*8*10】（所有梁翼缘宽均由180改为220），梁强度应力比满足要求，梁的高厚比依旧超限（准备设加劲肋）。 加设加劲肋 a/hw=1.0 结果显示下图：2.第二条修改意见写错了，梁改为【H（400~800）*180*12*10】，所有计算都满足要求，无超限。 我个人觉得第二条的修改会更节省一点，第一条修改意见（所有梁翼缘宽均由180改为220）是整段梁（48m两跨）都要修改，还要增加加劲肋。第二条修改意见就是把这段梁（12m）的腹板加厚了4mm，所有参数就满足条件。第二条有个缺点就是施工的时候无法判断腹板的厚度，容易搞错。
回复
17楼
zxhuangchunwei 发表于 2013-10-21 10:23 1.修改梁截面改为【H（400~800）*220*8*10】（所有梁翼缘宽均由180改为220），梁强度应力比满足要求，梁的 …那很奇怪啊，你梁强度不够，紧紧增加腹板厚度就能满足？难不成是抗剪强度不够，梁一般不至于吧。又或者是你的强度就差那一点点，刚好腹板变厚加大那点就够了？总还是觉得腹板比翼缘厚不太合理。是不是我太墨守成规了？@一介书生第二
回复
18楼
分析有道理啊
回复
19楼
钢结构小达人 发表于 2013-10-21 10:55 那很奇怪啊，你梁强度不够，紧紧增加腹板厚度就能满足？难不成是抗剪强度不够，梁一般不至于吧。又或者是 …对的，强度就差那么一点点，同时梁的高厚比也在临界点。增加梁的高度，强度是满足了，但是高厚比就不满足了。增加腹板的厚度，既满足强度又满足高厚比，就是梁显得有点怪异（腹板比翼缘厚）。从节省钢材的角度看，我个人觉得增加腹板厚度较节约钢材。
回复
20楼
谢楼主分享，学习聊。
回复
21楼
zxhuangchunwei 发表于 2013-10-22 09:53 对的，强度就差那么一点点，同时梁的高厚比也在临界点。增加梁的高度，强度是满足了，但是高厚比就不满足 …好吧，我也算长见识了，哈哈
回复
