安监专家来公司指导说我们接地保护不对，请达人指点迷津

各位好：我们公司的机器，主要是电动机，3相220V的不带零线（机器是台湾过来的）一共4条线，三条火线连接设备接线端子，一条地线接外壳，接地的这一条线与总配电柜的地线是连接的。那天街道安监专业过来检查，说我们的接地保护不对，电工不专业，让我们把所有机器外壳并连接保护地。（重新打入地下2.5米 4欧接地电阻测试）请教，我们该如何接地？是把原来的地线直接从总配电箱断开，连接到外面重新打入地下的等电位保护桩上就可以，还是要重新铺另一条外壳接地线，然后连接外面的等电位保护桩？电工说两条保护线路不能同时存在（保护零&保护地）。这就搞不明白了。。。。

各位好：我们公司的机器，主要是电动机，3相220V的不带零线（机器是台湾过来的）一共4条线，三条火线连接设备接线端子，一条地线接外壳，接地的这一条线与总配电柜的地线是连接的。

那天街道安监专业过来检查，说我们的接地保护不对，电工不专业，让我们把所有机器外壳并连接保护地。（重新打入地下2.5米 4欧接地电阻测试）

请教，我们该如何接地？是把原来的地线直接从总配电箱断开，连接到外面重新打入地下的等电位保护桩上就可以，还是要重新铺另一条外壳接地线，然后连接外面的等电位保护桩？电工说两条保护线路不能同时存在（保护零&保护地）。这就搞不明白了。。。。

另外，在没有漏电保护开关（空开）的情况下，如何用测量的方式，确认机器漏电能有效保护？

风平浪静02

2019年06月14日 10:06:12

2楼

呵呵，电气设备的接地应该不属于街道安检范围，最多也只能检查有没有火灾隐患。事实上这个街道安检，更本不了解这方面要求和知识。

一般不带零线的220V负载很少见，当然不排除特殊要求。

由于低压配电系统采用 TN-S 系统接地型式是很普遍的，那么配电室引过来的接地线就是 PE 了。PE 接电动机外壳是再也正常不过的事情啦。因为如果相线与电动机外露可导电部分相碰触，就形成单相短路故障，使得电动机过流保护动作，切断电源。这就是 “ 保护接零 ” 方式。

那么不采用 TN-S 型式，采用 TT 型式也是可以的。但是 TT 型式保护范围是有一定得局限性，一般要求接地点距离电动机距离较近（伸臂距离吧）。把所有电动机都连接起来一点接地，可能达不到保护要求。因为TT 型式保护理念，是尽可能是电气设备外露可导电部分与地保持等电位状态，如果人站的地方，与接地点距离较远，可能就达不到这个等电位状态了。就目前国家标准对 TT 型式的负载侧接地要求是10欧姆，也不是4欧姆。

如果电动机容量不是太大，过流保护齐全，还是采用 TN-S 型式比较合理。也就是说，检验一下单相短路故障情况下，电动机过流保护能不能动作就可以啦。

meiqiu88：额，我看了没太明白对于TN-S型式，N和PE在电源端是分开的，如果配电箱引过来的接地线是PE，然后PE接电动机的外壳那不是保护接地了吗？为啥说单相短路的时候过电流保护动作是保护接零啊？还是说对TN-C和TN-C-S才是的？因为这两种型式电源端是PEN的模式，麻烦帮忙解释一下，一直没弄懂这部分额