关于总承包与分包资料问题
一个项目的游乐设备由一个总承包承包（包含内容为设备的设计、制造、安装，线路的设计、施工）现在请问各位大虾。总承包单位A有资质并由实力完成设备的设计、制造、安装，但是线路的设计、施工请问各位两个问题第一、线路的设计包含土建基础，钢结构的轨道，总承包不具有相关方面的资质，只能将分包给有资质的设计单位B。请问设计的施工图标题栏位总承包签字A还是分包的设计单位B签字。第二、线路的施工包含土建基础，钢结构的轨道。这部分也分包给有资质的施工单位C，请问资料方面哪部分有总承包单位A做，哪部分由施工单位B做。希望设计和施工的资料怎么做好，尽量降低因为设计和施工本身的问题而降低总承包单位A的风险。谢谢
关于以联合体方式进行EPC总承包的资质问题探析
近些年来，国务院、国家住建部相继出台一系列相关文件，推动工程建设项目采取工程总承包模式。为贯彻落实国务院、住建部的文件精神，全国不少省市也启动了工程总承包试点，发布了相关政策。国家和地方的一系列政策措施，推动了近几年工程总承包的迅速发展。由于国家“一带一路”倡议提出以来，大量国内施工企业，特别是一些国企、央企走出国门承揽工程，承包了大量的境外EPC项目。实践中，很多EPC承包商基于项目情况复杂、项目技术难度高、项目风险因素多、项目执行成本大等等因素的考虑，和联合其他单位组成联合体进行投标。笔者之前曾在主要从事海外电站EPC项目总承包的企业工作，遇到过很多境外项目业主在招标文件中对于项目设备、项目标准等要求比较严格，而这恰恰是国内施工企业的弱项，因此国内施工企业不得不和一些国际知名的设备厂商，如美国通用电气、法国阿尔斯通、德国西门子等，组成联合体进行投标，以满足项目业主对于设备品质、运行标准等要求。本文探讨的联合体资质问题是针对国内工程总承包的情形。 一、我国有没有针对EPC工程总承包企业资质的规定？ 1992年4月