阳台绿化新技术及其应用
1 阳台绿化的重要作用 阳台是居家的重要部分，阳台的绿化能改善阳台的湿度，降低噪音、净化空气，尤其有利于降低夏日暴露阳台因太阳辐射带来的高温;绿化的阳台可以使人精力放松，缓解萎靡，熏陶性格。 人均绿化面积是衡量人们居住环境质量的重要指标。在城市绿地面积基本一定的情况下，提高人均绿化面积的最有效的办法之一就是大力推广涉及家家户户的阳台绿化。 2 阳台绿化的特点 阳台的绿化条件与地面有很大的不同，表现在： 2.1 面积小，空间小，承重少 在房屋结构上，与阳台客厅和卧室相比，阳台的重要性相对次要，所以面积一般都比较小，空间也较小;较多的阳台还是挑阳台，即由两根挑梁支撑着阳台的重量，整个阳台悬在空中，所以阳台的承重量相对较小，不能放太多太重的泥土，这给阳台绿化的实施带来了较大的困难。 2.2 阳台的水肥气热光条件与绿地上也大不相同，有时非常极端 阳台上较多时候风大，气温高，导致水分的蒸发异常的快，对阳台绿
绕线模具的新技术变革及应用
所有绕线机绕线加工作业都离不开使用模具及骨架，它是线圈成型的关键部件，它的品质好坏直接影响整体绕线工艺的品质，随着电气线圈设计要求的不断提高，模具的精度和工艺也在改变，从原先的木制模具向着多用途、分体式、轻量花等方向发展，众多的新技术应用使绕线模具的品质得到了不断提高，未来的技术发展主要体现以下的趋势： 首先是模具的配合精度越来越高，早期的模具受到加工设备精度的限制，整体精度只能满足普通要求，现代电气线圈有着非常高的设计要求，许多成型角度和位置的工艺都需要模具来完成，对模具的配置要求就显的非常重要了，目前能做到的精密模具误差可以控制在10微米以内。其次是模具的材质多样化，原先我们所使用的模具都是木制、金属材料的，木制模精度低、不耐用；金属模成本高、加工周期长，随着多样化材质的应用使模具的设计工艺得到了改善，大大缩短了制造周期和降低了成本。最后要说多用途的模具，它的出现解决了一个产品一付模具的问题，采用可调式结构用户只需要将模具的尺寸调整到所需要的参数可以使用了，自动绕线机的加工范围很广，配合使用多用途模具，可以缩短产品的研发周
玻璃节能应用新技术：玻璃贴膜
在建筑节能中，建筑玻璃门窗是一个非常薄弱而且常常较易为人忽视的重要环节，但同时也是建筑节能工作中大有潜力可挖之处。目前我国许多老建筑在大量使用装有普通透明玻璃的钢窗、铝窗，即使是近几年的新建筑中，尤其民用住宅的门窗仍然大量使用普通透明玻璃。 在南方地区漫长的夏季中，日照充足，气温时常都在30℃以上，白天室外的太阳热辐射大多是通过玻璃门窗进入室内使室温升高，需要加大制冷负荷抵消热量。夜间室内的制冷能量大都是通过玻璃门窗流失的，从而大大增加了能源消耗，这就是造成建筑物使用能耗高的直接原因。有效的解决办法之一是采用新型的节能玻璃门窗，尽量减低太阳能辐射的透过率。 人们也许注意到我国建筑门窗所用的玻璃，正经历着从普通白玻璃-较深颜色的吸热玻璃（俗称茶色玻璃）-浅绿色吸热玻璃及镀膜玻璃-浅绿色中空玻璃这样一个发展过程。由于浅绿色玻璃价廉又略有一定的隔热效能，正被大量用于普通住宅门窗上，而中空玻璃由于具有良好的隔音隔热性能，则逐步被用于新建的高档豪宅门窗上，但其昂贵的价格也制约了普及推广。而且上述各种玻璃都还有一个普通玻璃最致命的弱点即易脆易碎，
关于建筑施工新技术的应用探讨
随着科学技术的飞速发展，在建筑行业中也有了日新月异的变化。当前的建筑市场竞争激烈，要想开拓市场站稳脚跟，谋求更大的发展，就必须依靠科技创新来增强企业实力，保证施工的关键技术设备紧跟国际发展趋势，与行业先进水平同步。靠增加科技含量来提高工程质量，降低生产成本，创造最佳效益。 一、我国施工新技术的发展现状 随着科技水平的不断提供，建筑施工技术的水平也相应得到了相当成熟的提高，特别是近年来，施工工程中不断出现的新技术和新工艺给传统的施工技术带来了较大的冲击，这一系列新技术的出现，不但解决了过去传统施工技术无法实现的技术瓶颈，推广和引导了新的施工设备和施工工艺的出现，而且新的施工技术使得施工效率得到了空前的提高，一方面它降低了工程的成本、减少了工程的作业时间，另一方面更是增强了工程施工的安全可靠度，为整个施工项目的发展提供了一个更为广阔的舞台。 目前建设部重点推广的“建筑业十项新技”，包括深基坑支护技术、高强高性能混凝土技术、高效钢筋和预应力混凝土技术、粗直径钢筋连接技术、新型模板和脚手架应
袋式除尘器集中除尘与新技术应用
2 除尘方案选择小溪水泥厂毗邻小溪风景区，要求执行一类地区排放标准。经过广泛深入的调查论证，得出以下结论：(1)水除尘无法实现达标排放，而且也无法消烟，不能采用；(2)电除尘在极端复杂的立窑工况下使用，存在腐蚀、比电阻不适应等一系列难题，根本无法实现长期稳定高效运行，也不能采用；(3)只有袋式除尘器能够满足排放要求。考虑到低压长袋脉冲型除尘器在立窑上使用存在无法克服的技术缺陷，只有除尘器技术成熟、性能可靠，是最理想的选择。究竟是采用集中除尘还是单窑单机除尘器，我们从五个方面进行了综合比较：(1)总投资：集中除尘只需95万元，较单窑单机少15～20万元；(2)能耗：集中除尘总体电耗较单窑单机低15%左右；(3)工艺：集中除尘占地面积小，适合小溪厂的场地条件，有效解决了场地局促的矛盾；(4)管理维护总费用：人员工资及易损件更换等费用，集中除尘只比单窑单机一半略高；(5)效果：这是两套方案最大的差别，集中除尘优势明显。采用集中除尘，烟气温度等参数波动范围小，易于调节和把握。由于两条窑