关于配电网中性点接地方式分析及选择
一、中性点不同接地方式的比较 （一）中性点不接地的配电网。中性点不接地方式，即中性点对地绝缘，结构简单，运行方便，不需任何附加设备，投资省，适用于农村10kV架空线路长的辐射形或树状形的供电网络。该接地方式在运行中，若发生单相接地故障，流过故障点的电流仅为电网对地的电容电流，其值很小，需装设绝缘监察装置，以便及时发现单相接地故障，迅速处理，避免故障发展为两相短路，而造成停电事故。 中性点不接地系统发生单相接地故障时，其接地电流很小，若是瞬时故障，一般能自动消弧，非故障相电压升高不大，不会破坏系统的对称性，可带故障连续供电2h，从而获得排除故障时间，相对地提高了供电的可靠性。 （二）中性点经传统消弧线圈接地。采用中性点经消弧线圈接地方式
配电网中性点接地方式分析及选择
1问题的提出 电力系统中性点接地方式是一个涉及电力系统许多方面的综合性技术课题，它不仅涉及到电网本身的安全可靠性、过电压绝缘水平的选择，而且对通讯干扰、人身安全有重要影响。 2中性点不同接地方式的比较 (1)中性点不接地的配电网。中性点不接地方式，即中性点对地绝缘，结构简单，运行方便，不需任何附加设备，投资省，适用于农村10kV架空线路长的辐射形或树状形的供电网络。该接地方式在运行中，若发生单相接地故障，流过故障点的电流仅为电网对地的电容电流，其值很小，需装设绝缘监察装置，以便及时发现单相接地故障，迅速处理，避免故障发展为两相短路，而造成停电事故。 中性点不接地系统发生单相接地故障时，其接地电流很小，若是瞬时故障，一般能自动消弧，非故障相电压升高不大，不会破坏系统的对称性，可带故障连续供电2h，从而获得排除故障时间，相对地提高了供电的可靠性。 (2)中性点经传统消弧线圈接地。采用
谈10kA配电网中性点接地方式
核心提示：电力网的中性点接地方式是一个涉及面很广的问题。它对供电系统的供电可靠性、设备的绝缘水平、断路器等高压电器的选择，继电保护、通信干扰及系统稳定性等诸方面都会产生程度不同的影响。电力网的中性点接地方式是一个涉及面很广的问题。它对供电系统的供电可靠性、设备的绝缘水平、断路器等高压电器的选择，继电保护、通信干扰及系统稳定性等诸方面都会产生程度不同的影响。１ 城市１０ｋＶ配电网的中性点接地方式（１）不接地方式（小电流接地）； （２）消弧线圈接地方式（小电流接地）； （３）小电阻接地方式（大电流接地）。接地故障电容电流小于１０Ａ时，采用中性点不接地系统；大于１０Ａ时，采用设消弧线圈接地或小电阻接地。目前，北京部分地区已经由中性点不接地系统或消弧线圈接地系统逐步改为小电阻接地系统。本文的目的是探讨在１０ｋＶ不同的接地系统中，特别是１０ｋＶ中性点小电阻接地系统中，１０/０．４ｋＶ变电所的设计应当注意哪些问题。２ 城市１０ｋＶ配电网中性点不接地或经消弧线圈接地问题（１）线路电容电流过大不能自熄，必须断电。随着北京市内用电
配电网中性点接地方式的分析和选择
我国中压 配电网主要指10(6)～60kV电压等级的电网。过去，由于配电网容量较小，中性点主要采用不接地或消弧线圈的接地方式。随着国民经济的快速增长，人民生活水平的普遍提高，配电网的容量日益增大，广大用户对电网供电可靠性的要求也越来越高。原有的中性点接地方式已越来越不能满足 电力系统的发展要求。 中性点接地方式的确定是一个涉及供电安全可靠性和连续性、配电网和线路结构、过电压保护和绝缘配合、 继电保护方式、设备安全和人身保安、通信干扰、系统稳定等多方面因素的一个系统工程。不同地区、不同特点的配电网，在不同的发展阶段，这些因素和要求都不一样，需考虑采用不同的中性点接地方式。因此必须要事先全面分析，
配电网中性点接地方式分析及选择 『转贴』
1 问题的提出 电力系统中性点接地方式是一个涉及电力系统许多方面的综合性技术课题，它不仅涉及到电网本身的安全可靠性、过电压绝缘水平的选择，而且对通讯干扰、人身安全有重要影响。 2 中性点不同接地方式的比较 (1)中性点不接地的配电网。中性点不接地方式，即中性点对地绝缘，结构简单，运行方便，不需任何附加设备，投资省，适用于农村10kV架空线路长的辐射形或树状形的供电网络。该接地方式在运行中，若发生单相接地故障，流过故障点的电流仅为电网对地的电容电流，其值很小，需装设绝缘监察装置，以便及时发现单相接地故障，迅速处理，避免故障发展为两相短路，而造成停电事故。 中性点不接地系统发生单相接地故障时，其接地电流很小，若是瞬时故障，一般能自动消弧，非故障相电压升高不大，不会破坏系统的对称性，可带故障连续供电2h，从而获得排除故障时间，相对地提高了供电的可靠性。 (2)中性点经传统消弧线圈接地。采用中性点经消弧线圈接地方式，即在中性点和大地之间接入一个电感消弧线圈，在系统发生单相接地故障时，利用消弧线圈
经济发达地区10kV配电网的中性点接地方式的选择
中性点接地是一个涉及电力系统各个方面的综合性问题，它对电力系统的设计与运行有着重大的影响，确定电网的中性点接地方式，必须考虑：①供电安全可靠性和连续性;②配电网和线路结构;③过电压保护和绝缘配合;④继电保护构成和跳闸方式;⑤设备安全和人身保安;⑥对通信和电子设备的电磁干扰;⑦对电力系统稳定影响等诸多因素。 我国目前采用的中性点接地方式有：中性点不接地、经消弧线圈接地及经小电阻接地等三种方式。 三种中性点接地方式的评价： (一) 中性点不接地 中性点不接地方式的主要特点是简单，不需任何附加设备，投资省，运行方便，特别适用于以架空线为主的电容电流比较小的、结构简单的辐射形配电网。在发生单相接地故障时，流过故障点的电流仅为电网的对地电容电流。由于电流较小，一般能自动息弧。又由于中性点绝缘在单相接地时并
400V电网中性点接地方式的探讨分析
400V电网有中性点不接地、接地、中性线重复接地三种方式。 凡使用漏电保护器的400V供电系统，中性点是必须接地的，显然是为了建立电网接地信息通道。但不允许中性线重复接地，因为这样有可能使漏电保护器出现分流拒动和串流误动。可见，只要打算对电网进行接地监控，就不能用中性线重复接地方式。但事实上，随着时间的增长，电网的老化，接地故障增多，中性线是难免出现重复接地的，而且很难被发现，这样就可以造成漏电保护器失灵和工作混乱，这是一个无法解决的矛盾。 网地绝缘监控器适用于中性线不直接（通过总监控器）接地方式，同时对中性线的接地实施了监控，进而解决了400V电网n、a、b、c四线的接地监控问题。通过监控和及时排除接地点，保持电网对地绝缘，实现监控器的作用目标。 400V电网中性点不接地、接地、中性线重复接地，按标准都是允许的，具体实施中也是各择其需，各择其好。这三