各种高程系之间的换算！（是+还是-？）
这个问题在论坛上面讨论的很多了！但我感觉还是有点问题，毕竟做设计的依据是规范和手册！后来找来老版的手册和新版2000印刷的、新版2004年印刷的的三个版本的手册来看看，ft！！！居然都不一样！不知道大家有没有遇到过此类问题！因为以前遇到的的高程都比较统一，最近碰到的几个项目中都涉及到了两种高程系的换算！所以在此讨论一下！希望斑竹能支持一下！老版本高程系中写的是以吴淞零点高程系为最低，吴淞零点高程＝坎门零点高程+2.044。新版2000年是的如下：以吴淞零点高程系为最高，吴淞零点高程＝坎门零点高程-2.044。新版2004年印刷的写的是：以吴淞零点高程系为最高，吴淞零点高程＝坎门零点高程+2.044。上海地方志的网站上写的：平差后的水准点高程均为1956年黄海高程系，佘山水准基点既有黄海高程（44.4350米），又有吴淞高程（46.0647米），两者之差为1.6297米，即在上海地区吴淞高程系基面比1956年黄海高程系基面低1.6297米，远离上海的地区，同一点的两个高
常温EGSB处理生活污水的研究
改革开放以来，我国农村经济在乡镇工业的带动下迅速发展，人口居住趋向集中，建设发展成为各级中小城镇，至1999年5月，已达19 216个，不仅在数量上有很大增加，而且已有相当的规模[1]。这类城镇小的人口规模、低的自来水普及率和工农业发展结构与水平，决定了小城镇的污水排放量大都在(1～5)×104ｍ3/d的规模范围内，污水主要由生活污水和以农产品为原料的工业废水(有机废水)的组成，其中生活污水量占50%以上，水量与大城市相比较小，而且在量与质上都不够均匀和稳定，并且污水中悬浮浓度较高，有机物浓度较低。我国城市污水处理率仅为6.75%，村镇生活污水处理率更低，并且采用的大多数是传统的化粪池处理后排入附近水体，这种做法已不能满足水环境保护的要求，严重影响居民生活生产甚至生命安全，一些地区与水污染有关的癌症及其它疾病的发病率也大幅度提高[2]。但是对于这种小城镇污水如果采用传统的二级处理模式，其造价和运行费用是无法承受的。对于这种小城镇来说开发低能耗的处理工艺，即使处理效率达不到二级处理的标准，但是由于能够大量消减污染物，也是具有非常大的吸引力的。厌