这个问题在论坛上面讨论的很多了!但我感觉还是有点问题,毕竟做设计的依据是规范和手册!后来找来老版的手册和新版2000印刷的、新版2004年印刷的的三个版本的手册来看看,ft!!!居然都不一样!不知道大家有没有遇到过此类问题!因为以前遇到的的高程都比较统一,最近碰到的几个项目中都涉及到了两种高程系的换算!所以在此讨论一下!希望斑竹能支持一下!老版本高程系中写的是以吴淞零点高程系为最低,吴淞零点高程=坎门零点高程+2.044。
毕竟做设计的依据是规范和手册!
后来找来老版的手册和新版2000印刷的、新版2004年印刷的的三个版本的手册来看看,
ft!!!
居然都不一样!不知道大家有没有遇到过此类问题!
因为以前遇到的的高程都比较统一,最近碰到的几个项目中都涉及到了两种高程系的换算!
所以在此讨论一下!希望斑竹能支持一下!
老版本高程系中写的是以吴淞零点高程系为最低,吴淞零点高程=坎门零点高程+2.044。
新版2000年是的如下:以吴淞零点高程系为最高,吴淞零点高程=坎门零点高程-2.044。
新版2004年印刷的写的是:以吴淞零点高程系为最高,吴淞零点高程=坎门零点高程+2.044。
上海地方志的网站上写的:平差后的水准点高程均为1956年黄海高程系,佘山水准基点既有黄海高程(44.4350米),又有吴淞高程(46.0647米),两者之差为1.6297米,即在上海地区吴淞高程系基面比1956年黄海高程系基面低1.6297米,远离上海的地区,同一点的两个高程值之差会略有不同。
http://www.shtong.gov.cn/node2/node2245/node4496/node58005/node58031/node58040/userobject1ai45737.html
水利论坛中水工:http://co.163.com/forum/content/207_363910_1.htm#replyForm
我国各地沿用的水准高程基面有大连、大沽、黄海、废黄河口、吴淞、珠江等基面。我国于1956年规定以黄海(青岛)的多年平均海平面作为统一基面,为中国第一个国家高程系统,从而结束了过去高程系统繁杂的局面。但由于计算这个基面所依据的青岛验潮站的资料系列(1950年~1956年)较短等原因,中国测绘主管部门决定重新计算黄海平均海面,以青岛验潮站1952年~1979年的潮汐观测资料为计算依据,并用精密水准测量接测位于青岛的中华人民共和国水准原点,得出1985年国家高程基准高程和1956年黄海高程的关系为:
1985年国家高程基准高程=1956年黄海高程-0.029m。
吴淞与废黄河、黄海、八五基准点的关系:
1、吴淞=废黄河+1.763m;
2、吴淞=黄海+1.924m;
3、吴淞=八五基准+1.953m。
张家港的一个网站上的公式:黄海高程=吴淞高程-1.897M。
http://www.ycip.com.cn/zjgftz/bsqgtj/showinfo.aspx?infoid=6012bce0-a94c-46ee-b243-d42e3e434a91&siteid=1&categoryNum=280101
呵呵,本来一个比较简单的问题,搞的我越来越郁闷!
但在公式中出现吴淞高程和吴淞零点高程时意义是不一样的!
最后讨论若A点的黄海高程系下的标高是10m,则在吴淞高程系下的标高是多少??