我想向了解一下诸位所在地区分户热计量的实施现状如何(据我所知并非乐观),少工程是按分室控温.热计量标准设计和投入运营的呢?做为一名设计人员,我认为积极推行热计量技术是我们应尽的责任,不知斑竹和诸位怎么看待这个问题,更期望各位有成熟的经验不妨拿到论坛学习分享,为热计量的早日广泛推行做点贡献.迎大家谈谈自己的观点,谢谢!
我想向了解一下诸位所在地区分户热计量的实施现状如何(据我所知并非乐观),少工程是按分室控温.热计量标准设计和投入运营的呢?做为一名设计人员,我认为积极推行热计量技术是我们应尽的责任,不知斑竹和诸位怎么看待这个问题,更期望各位有成熟的经验不妨拿到论坛学习分享,为热计量的早日广泛推行做点贡献.迎大家谈谈自己的观点,谢谢!
2楼
刚做了三个，其中两个甲方是为了应付审图，自己要改老的采暖系统上供下回方式。 。。。。。。。。。。。。。。
回复
3楼
哥们是哪里的？还要用上给下回啊，至少也得分户控制啊。
回复
4楼
住宅采暖分户计量在冬季采暖地区已经推广好几年了，在现行“暖通规范”里也已经是强制性条文，建设部及许多地区都有关于住宅分户计量方面的标准。不知道楼主是哪个地区的，你们那里还有新建住宅采暖不分户计量的吗？我2000年参加工作时接触的新建住宅采暖都是分户计量系统。只不过目前大多数的分户系统不挂热表，仍根据面积收费，这种情况下分户更多地是一种促进收费的手段。
回复
5楼
第 4 楼
住宅采暖分户计量在冬季采暖地区已经推广好几年了，在现行“暖通规范”里也已经是强制性条文，建设部及许多地区都有关于住宅分户计量方面的标准。不知道楼主是哪个地区的，你们那里还有新建住宅采暖不分户计量的吗？我2000年参加工作时接触的新建住宅采暖都是分户计量系统。只不过目前大多数的分户系统不挂热表，仍根据面积收费，这种情况下分户更多地是一种促进收费的手段。
斑竹所言不错！支持！
回复
6楼
我们这和版主说的一样，不过热表的位置都予留了，就等着有价格低、质量好的再统一安装。现在的热表国产的还800多元，据说用不住；进口的要2000多元，没用过。
回复
7楼
我是牡丹江的,这里03年就要求全面采用节能建筑了,可至今为止真正搞节能的建筑凤毛麟角,建筑不做节能,分户热计量也就无从谈起了,不是吗?不过分户控制早就施行了,系统形式设计还是散热器以单管水平串连或低温热水地面辐射采暖为主.我确实觉得应该为推行分户热计量做点事,可大家不觉得只凭暖通设计人员之力简直太渺小了吗.
回复
8楼
我是牡丹江的,这里03年就要求全面采用节能建筑了,可至今为止真正搞节能的建筑凤毛麟角,建筑不做节能,分户热计量也就无从谈起了,不是吗?不过分户控制早就施行了,系统形式设计还是散热器以单管水平串连或低温热水地面辐射采暖为主.我确实觉得应该为推行分户热计量做点事,可大家不觉得只凭暖通设计人员之力简直太渺小了吗.
回复
9楼
我们这里目前也是大多数的分户系统不挂热表，仍根据面积收费。部分单位开发的住宅有热表（职工代表要求的），不过收费、管理、维护更加麻烦。
个人认为：楼上朋友“只凭暖通设计人员之力简直太渺小了吗”是有道理的，目前住宅楼的外维护结构节能还没落实好，户间内维护结构传热问题就更没着落，而做为一名设计人员只能一味地考虑户间传热，加大房间耗热量，以供个别“偷热者”更好地使用户间传热。以上言语好象有点偏激，见谅。
回复
10楼
楼上斑竹所言极是！
支持！
回复
11楼
lwjlwj
分户热计量的实施现状就是很糟糕啊，8楼偏激一点的原因
我想是爱之弥深导致的.................
回复
