采暖设计中,我们都会进行节能计算,如围护结构的传热系数满足(小于或等于)民用建筑节能设计标准所规定系数限值,是不是就可不用作热工计算，直接将围护结构的实际传热系数和规定的传热系数限值(窗和墙)填入表中校对就可以了?我怎么计算出有这种情况:传热系数满足所规定系数限值,但每平方的耗热量指标不符合要求,是怎么回事呢?
采暖设计中,我们都会进行节能计算,如围护结构的传热系数满足(小于或等于)民用建筑节能设计标准所规定系数限值,是不是就可不用作热工计算，直接将围护结构的实际传热系数和规定的传热系数限值(窗和墙)填入表中校对就可以了?我怎么计算出有这种情况:传热系数满足所规定系数限值,但每平方的耗热量指标不符合要求,是怎么回事呢?
12楼
当然要计算的，还想问一下，住宅如果计算了户间传热此部分负荷不包含在总负荷内。
回复
13楼
那就回到我的问题上了,你们有我这种情况吗?也就是说,比如窗的传热限值为4.7,那做3.9 有什么意义呢,造价肯定大了
"住宅如果计算了户间传热此部分负荷不包含在总负荷内",谢谢提醒,我已经去掉了此部分负荷
回复
14楼
版主哪里去了,不来解释解释了吗
回复
15楼
请问楼主：你将户间传热从总负荷中去掉后，热指标达到要求了吗
回复
16楼
去掉了,仍不满足要求
回复
17楼
已经偏离了主题了吧,我的本意不是讨论极端工况和平均工况,我的意思是建筑的节能参数已经满足的情况下,为什么我们暖通不能满足
回复
18楼
回答有点迟了，我最近才接触建筑节能的问题的。建筑节能是只要达到K值和D值的要求就可以了，不要再进行详细的热工计算。可以看看最近福建的福建省居住建筑节能设计使用手册，里面就做了点说明。
当然，如果K值和D值达标而实际计算时的负荷大肯定是有的，那就不管那么多了，建筑设计的部分已经过关了嘛。
这里面反应出的问题是：只管自己的这部分，具体节能能有多少让别人去算吧！
回答不专业，望见谅！
回复
19楼
不错的讨论
回复
