保护接地基础知识
电气学院
2018年11月23日 09:46:17
只看楼主

注册电气工程师经验:智能楼宇的电气保护与接地       在建筑物供配电设计中,接地系统设计占有重要的地位,因为它关系到供电系统的可靠性,安全性。不管哪类建筑物,在供电设计中总包含有接地系统设计。而且,随着建筑物的要求不同,各类设备的功能不同,接地系统也相应不同。尤其进入90年代后,大量的智能化楼宇的出现对接地系统设计提出了许多新的内容。在常用的几种接地方式中,哪一种能够适合智能化楼宇呢?

注册电气工程师经验:智能楼宇的电气保护与接地      

在建筑物供配电设计中,接地系统设计占有重要的地位,因为它关系到供电系统的可靠性,安全性。不管哪类建筑物,在供电设计中总包含有接地系统设计。而且,随着建筑物的要求不同,各类设备的功能不同,接地系统也相应不同。尤其进入90年代后,大量的智能化楼宇的出现对接地系统设计提出了许多新的内容。在常用的几种接地方式中,哪一种能够适合智能化楼宇呢?

我们不妨分析一下下面几种接地系统。      

1.TN-C系统TN-C系统被称之为三相四线系统,该系统中性线N与保护接地PE合二为一,通称PEN线。这种接地系统虽对接地故障灵敏度高,线路经济简单,但它只适合用于三相负荷较平衡的场所。智能化大楼内,单相负荷所占比重较大,难以实现三相负荷平衡,PEN线的不平衡电流加上线路中存在着的由于荧光灯、晶闸管(可控硅)等设备引起的高次谐波电流,在非故障情况下,会在中性线N上叠加,使中性线N电压波动,且电流时大时小极不稳定,造成中性点接地电位不稳定漂移。不但会使设备外壳(与PEN线连接)带电,对人身造成不安全,而且也无法取到一个合适的电位基准点,精密电子设备无法准确可靠运行。因此TN-C接地系统不能作为智能化建筑的接地系统。      

2.TN-C-S系统TN-C-S系统由两个接地系统组成,第一部分是TN-C系统,第二部分是TN-S系统,分界面在N线与PE线的连接点。该系统一般用在建筑物的供电由区域变电所引来的场所,进户之前采用TN-C系统,进户处做重复接地,进户后变成TN-S系统。TN-C系统前面已做分析。TN-S系统的特点是:中性线N与保护接地线PE在进户时共同接地后,不能再有任何电气连接。该系统中,中性线N常会带电,保护接地线PE没有电的来源。PE线连接的设备外壳及金属构件在系统正常运行时,始终不会带电。因此TN-S接地系统明显提高了人及物的安全性。同时只要我们采取接地引线,各自都从接地体一点引出,及选择正确的接地电阻值使电子设备共同获得一个等电位基准点等措施,那么TN-C-S系统可以作为智能型建筑物的一种接地系统。      


3.TN-S系统TN-S是一个三相四线加PE线的接地系统。通常建筑物内设有独立变配电所时进线采用该系统。TN-S系统的特点是,中性线N与保护接地线PE除在变压器中性点共同接地外,两线不再有任何的电气连接。中性线N是带电的,而PE线不带电。该接地系统完全具备安全和可靠的基准电位。只要象TN-C-S接地系统,采取同样的技术措施,TN-S系统可以用作智能建筑物的接地系统。如果计算机等电子设备没有特殊的要求时,一般都采用这种接地系统。      

4.TT系统通常称TT系统为三相四线接地系统。该系统常用于建筑物供电来自公共电网的地方。TT系统的特点是中性线N与保护接地线PE无一点电气连接,即中性点接地与PE线接地是分开的。该系统在正常运行时,不管三相负荷平衡不平衡,在中性线N带电情况下,PE线不会带电。只有单相接地故障时,由于保护接地灵敏度低,故障不能及时切断,设备外壳才可能带电。正常运行时的TT系统类似于TN-S系统,也能获得人与物的安全性和取得合格的基准接地电位。随着大容量的漏电保护器的出现,该系统也会越来越作为智能型建筑物的接地系统。从目前的情况来看,由于公共电网的电源质量不高,难以满足智能化设备的要求,所以TT系统很少被智能化大楼采用。      

5.IT系统IT系统是三相三线式接地系统,该系统变压器中性点不接地或经阻抗接地,无中性线N,只有线电压(380V),无相压压(220V),保护接地线PE各自独立接地。该系统的优点是当一相接地时,不会使外壳带有较大的故障电流,系统可以照常运行。缺点是不能配出中性线N.因此它是不适用于拥有大量单相设备的智能化大楼的。



新建 DOC 文档 (2)227.png新建 DOC 文档 (2)112.png新建 DOC 文档 (2)342.png新建 DOC 文档 (2)458.png新建 DOC 文档 (2)574.png新建 DOC 文档 (2)690.png新建 DOC 文档 (2)806.png新建 DOC 文档 (2)1337.png新建 DOC 文档 (2)1452.png新建 DOC 文档 (2)1798.png新建 DOC 文档 (2)1567.png新建 DOC 文档 (2)1683.png新建 DOC 文档 (2)1914.png新建 DOC 文档 (2)2772.png新建 DOC 文档 (2)2657.png保护接地基础知识新建 DOC 文档 (2)2888.png新建 DOC 文档 (2)3003.png新建 DOC 文档 (2)3235.png新建 DOC 文档 (2)3119.png新建 DOC 文档 (2)3351.png新建 DOC 文档 (2)3582.png新建 DOC 文档 (2)3466.png保护接地基础知识

免费打赏
wangxueleiyy
2018年11月23日 17:40:34
2楼
谢谢楼主的资料
回复
liupoquan
2018年11月24日 12:54:48
3楼
    涨知识了
回复
wxlyy
2018年11月25日 11:32:55
4楼
谢谢楼主的资料
回复
方安电子
2018年11月25日 15:37:01
5楼
好资料,学习了。。
回复
斌斌0188
2018年11月25日 21:02:51
6楼
谢谢楼主的资料,ppt可否分享一下,942048699@qq.com,万分感激
回复
风平浪静02
2018年11月26日 11:03:13
7楼

1、“ 系统接地 ” 非等于 “ 接地系统 ” 。“ 电气学院 ” 叙说的保护接地,应该属于 “ 系统接地 ”,文不对题。

2、系统接地 是为了用电安全考虑,很早已经应用。各种接地各有各的作用和方法。但是,保护接地与智能楼宇没有关系。

3、TN-C系统TN-C系统被称之为三相四线系统 。采用什么样的系统接地型式,与三相四线供电方式没有必然的关系。单相供电也有TN-C系统接地型式,三相四线,及单相供电中也会有IT、TT、TN系统接地型式。

系统6.jpg

4、TN-S系统的特点是:中性线N与保护接地线PE在进户时共同接地后,不能再有任何电气连接。TN 系统的 N 只表示电气外露可导电部分与电源中性点的关系。没有中性线与保护线共同接地一说。保护线没有电的来源,更显根据不足。以经不经过负荷电流,来断定导线带不带电,必定是不科学的。如果,电气外露可导电部分,没有电的来源,保护导线没有电的来源。我们为什么要设置这个保护导线,为什么能够起到保护作用呢?

电子设备的信号接地、屏蔽接地与保护接地是两个用途不同的接地,本就不存在可以混用的问题。TN-S系统接地型式也不是专为电子设备而定的。

5、TT系统通常称TT系统为三相四线接地系统。没有道理表面TT系统,一定是三相四线系统。比如下图是三相三线还是三相四线系统呢?还有很多的单相系统采用才用TT型式的。

113821oyzs4nnzse4nehv2.jpg

6、从目前的情况来看,由于公共电网的电源质量不高,难以满足智能化设备的要求,所以TT系统很少被智能化大楼采用。也没有必要危言耸听,即使存在电流波形畸变,其分量也是可控的。再说,与采不采用TT有什么关系呢?即使波形畸变很少,TN-S系统的保护接地,不能替代电子设备的屏蔽接地和信号接地的。

7、IT系统是三相三线式接地系统,无中性线N,只有线电压(380V),无相压压(220V) 。言过其实了吧。现时,有些发电厂的厂用电,矿山井下用电,单相居民生活用电,都有采用IT系统接地型式的。都有中性线,中间(点)输出线。你不就是认为人们无法知道中性线的接地吗?现在已经进入到智能时代,汽车都可以无人驾驶,那个中性点接地与否,难道还可以难得到人们吗?

下面一些图片更是自相矛盾了,自己说好结果又被自己推翻。TT是有局限性的,但是在要求范围,也是安全的。就是算是两相接地,开关不动作。那么人体已经被保护导线(PE)所短接,为什么不安全呢?上面图片不是已经解释它的原理了吗?你管它电压是220V还是380V呢?小鸟停在10kV导线上也不没事吗?没有必要去搞那些危言耸听的解释吧。

保护接零为什么又不安全了呢?TN-S 不就是保护接零吗?哪你说应该采用什么型式,才是安全的呢?



回复
zmh_90
2018年12月01日 11:38:41
8楼
哪现在住宅供电系统接地形式应选哪种接地形式?大神们给回答一下,多谢!
回复
xingye8860
2018年12月02日 09:33:22
11楼
谢楼主分享
回复
杨建001
2019年01月09日 09:37:14
19楼
做一个热心并受欢迎的人
回复
杨建001
2019年01月10日 12:59:25
20楼
做一个热心并受欢迎的人
回复

相关推荐

APP内打开