铁塔倒了 原因是由于附冰,受重力的原因而垮塌,损失之大 史无前例 简直惨不忍堵 教训是深刻的!!!难道就没有除冰的好办法吗 ? 怎样可以挽救铁塔!!!!本人一点愚见,望与大家共同讨论!首先申明: 本人非电气及相关专业人员.只是对电气工程的爱好.使我有了这个想法 但愿可行.造福于民 呵呵(有点扯远了)!!我们都很清楚的在中学物理是就有这样一个公式:P=UI , W=IR和R=U/I 我没记错的话是这样的
铁塔倒了 原因是由于附冰,受重力的原因而垮塌,损失之大 史无前例 简直惨不忍堵 教训是深刻的!!!
难道就没有除冰的好办法吗 ? 怎样可以挽救铁塔!!!!
本人一点愚见,望与大家共同讨论!
首先申明: 本人非电气及相关专业人员.只是对电气工程的爱好.使我有了这个想法 但愿可行.造福于民 呵呵(有点扯远了)!!
我们都很清楚的在中学物理是就有这样一个公式:P=UI , W=IR和R=U/I 我没记错的话是这样的
下面我就开始我的见解:
1 输电工程中 由于导线所具有的电阻R 使得导线发热 从而损失电能 对于远距离送电 同时自然会产生电压降
2 为了提高输电效率 在远距离输电上常采用高压送电 (通常是10KV 22KV等) 由公式P=UI 得知: 根据能量守恒定律（输送前后的总功率不变） __U提高后 电流I将变小. 在电阻不变的情况下 电流 I 变小 则电流所做的功必然减小 从而提高了输电的效率
３ ｛此部分为重点｝
由 ２ 中的结果 我们反推一下 如果 在输电线路附冰的时候 我们电力部门 在适当的时候 采用适当的技术手段进行除冰 是否就变的可能了？？？
比如 适当的降低输送的电压 从而提高输电线路的电流 电流变大之后 导线自然会发热 从而达到了除冰化雪的目的！！！
以上仅供大家茶余饭后娱乐之用
如果 有什么想法 欢迎讨论 恳请专业人士予以指教 我们本着造福于民的思想 共同研究可行的方案吧!
还有我写了这么些 挺不容易的 既然路过 请留下脚印 谢谢
呵呵
还有此点子 本人已申请专利 任何人未经本人许可 不得擅自使用 违着必究
2楼
降压理论上可行 技术上难度可能较大 不过到听说过有地方用短路法除冰的。
回复
3楼
首先谢谢你参与讨论
短路的操作很是可行的 不过它的操作系数比较大吧 你说的短路操作应该是瞬间短路吧 那换相对除霜是否会有作用?
哦 是这样 我不太清楚的 降压的难度很大的吗 我想只是在输出前少一次升提压操作就可以吧
再说我们通过线路输送的是电能 而不是电压 呵呵
回复
4楼
降压的方法是不可行的
1.可调的降压范围比较小，能调的极限值比较小，产生的效果也不会大
2.如果长期降压，那么原来提高电压输送电能的意义就失去了。
3.短路方法是可行的办法
回复
5楼
真的是非专业人士，他不知道架空线还有电抗，
另外，R=U/I这个理解方式本身就有问题，我记得我上初中的时候我的物理老师就说过这个问题，并不是电阻随着电流和电压变化，而应该是I=U/R，闭合电路中的电流跟电源的电动势成正比，跟内、外电路的电阻之和成反比，这才是欧姆定律。如果按照ＬＺ的想法降压的话，电流会变小，那岂不是雪上加霜？
还有楼主说P=UI，W=IR？（暴寒）总之，LZ物理没学好，鉴定完毕……
回复
6楼
大家说说是短路可行还是过载可行？
特别是在中国！
回复
7楼
见做过温升试验吗?
把那个升流变压器拖过来一接，另一端短接就可以了。
回复
8楼
感谢列位所言 4楼的批评 先领了 将来会更加扎实研究的
那么也就是降压在实际上是无法实现的呗 那么就得考虑别的方法了!
7楼的这个"温升实验" 我个人感觉很是科学
回复
9楼
还有 北方的铁塔怎么没倒过呢 ? 北方也有冻雨呀 ? 还有贵州同纬度或是气候条件相近的其他国家怎么没有过跨塌的事呢? 难道真的是设计问题? 或者是施工问题? 难道就没有别的什么原因?
回复
10楼
我昨天看过有帖子说前苏联就用过导线融冰的方法.还探讨过我们国家是否可以也用这种方法呢.
好像可行性比较低.
回复
11楼
美国和日本北海道都比中国的雪大，可是没见他们出现像我们如此的结果，值得学习
回复
