以前在网易土木写的 不知道怎么丢了，现在重新来补上吧 ，感觉可能部分被和谐了，2005年从事施工到现在，很多不懂，很多又颇有感触，比如深基坑，比如施工单位、比如甲方，比如时间，比如人际关系，比如不要脸，很多人往往只是经历了施工，没有经历前期和后期的交付使用和维修，比如施工放线，如果你在大的施工单位：比如中建#局，你作为管理者工长你可能接触不到放线，你要是在劳务公司，你的专业就是放线的，从大的坐标控制点，到楼上砌砖的小线，都是你的专业，你一个月也能拿到7000~15000,2005年的时候在电场，一个带班的老板说一个好的放线的，放体育场的年薪都20万，羡慕不已，那个时候的老板翻样，电脑翻样了，料表直接打印，有时候细细想想，十几年了多少人过目烟云，总结也许是最好的，瞻前顾后，行业限制了一个圈子，圈子里面你做专业的事情，有时间跨跨行业，好了还是写深基坑吧。仅仅支持上传一个附件，这次上传下半部分吧，

后续的帖子还会继续写点其他的专业，希望大家能有所感触。也欢迎交流，个人qq 464431538

————————————————————————————————————————

工程简介：

本工程位于天津海河东路、四经路与自由道交汇处，东临火车站站前广场，南面与海河仅一路之隔。（就是目前的天津火车站，一出来就能看到的），地理位置如下（见附图一）。

本工程集商业、餐饮、娱乐及其他服务于一体的高档次商业中心，整个项目是一座集诸多功能于一体的综合性超高层建筑。总建筑面积124520.7m2，占地面积9220.21m2 地下三层、地上51层、裙房2层。

投资方：天津茂业置业有限公司

设计方：主体设计：机械工业部深圳设计研究院

基坑支护设计：天津大学设计研究院

基坑的围护施工：天津一家施工单位

主体总承包施工单位：中建三局

施工情况：

先施工了围护桩、止水帷幕和主体桩基础，然后一年多后，主体总承包才进场。进场时钢筋砼内支撑、土方工程均未施工，其中钢筋砼内支撑、土方工程都是由甲指分包施工的。

现场状况：

本工程的基坑简介：南侧距离海河比较近，北侧与小区只隔一条马路，现场围墙与基坑边只有1-2米的距离，唯有西北角、东面有点场地。但是东边场地是作为临时办公区使用的，现场没有安排工人住宿，北面后来劳务分包自己砌筑了临时的办公场所和我们设置的厕所。参见后面的现场图。

基坑的形状如图：（见附图二）

基坑支护的形式：

灌注桩 止水帷幕 钢筋砼水平支撑(环梁)：

平面图：（见附图三）

剖面图：（见附图四）

现场图：（附图五）

由于多年的市政建设和临近海河，现场管线比较繁杂，现场标志也不是很清晰，正是因为这些管线造成了很多的麻烦，让这个基坑有着无比动人的故事。事情还应该从2010年春节初九开始。

第一：图纸和现场交接

正月十一，本人坐大巴赶到了天津，第二天去茂业见业主现场经理。项目经理有意见，走的晚了，第一次见面应该准时，还好甲方经理没有说什么，图纸没有纸质版（我们没有拿到正式版蓝图，主体的图纸还没有定稿），我们只好要了一个电子版图纸，还是围护桩。下面就是现场的标高和点位交接。当时现场只有打桩的几个人了，他们和我们进行点位交接，标高交接还算顺利吧，一个标高在如家酒店的台阶边的墙上，点位在桩上，点位交接需要测量员和全站仪和书面文件，还需要什么呢？还需要现场复核，正是这个复核，让我们给业主留下一个印象。

第一次，给的书面文件和现场实际复核不对，点位之间差20米。

第二次，现场点位偏差在2公分左右，这个点我们不准备要的，最后协商接受了，为何因为我们能找到偏差原因，并消除它。

还是测量点位，这一次是图纸上问题。

这里面补充下：这个图纸上坐标，桩的坐标应该是主体设计院给的，基坑围护灌注桩的坐标不知道是谁给的，反正电子图上标注了基坑围护的灌注桩，现场施工也是按照这个施工。还好，桩的施工没有以这个坐标为基点，错误就在这个坐标点上（27/A处），它与实际距离偏差了1750px左右，也正是这个偏差导致了后面一系列的结果。

很快就给业主发函，写明了错误的原因及现场已经施工，以及为以后造成的影响和后果，并邀请业主现场经理进行阅览图上作业，甚至在以后还告诉了设计，设计都点头同意。

原理很简单：坐标间的距离和图上的实际距离复核，就这么简单的距离。在这简单的背后，是技术团队的一个个坐标的计算和核对，小的差距都放弃了，要得是大鱼。

第二、管线，废弃的管线，要命的水管、遗憾的水管。

还是以附件形式上传吧，写多了文字部分就被屏蔽了，如果你们说好，我再上传其他的部分吧：

生活中总是存在着遗憾的，在深基坑写好了之后，我的电脑坏掉了，很多东西都烟消云散了，很多时候很后悔，为什么没有早点上传，早点上传了，也被人家给盗走了，在各大网站不停的卖，我们一点版权都没有， 

如果你们喜欢的话，就给点个赞，