呵呵，不可以把感性无功功率与容性无功功率分割开来定义的。“无功功率”就是电能与磁场能，电能与电场能一个周期能量等量交换的速率。这是一种纯正弦函数的量。

【电动机就不会转动，变压器也不能变压，交流接触器不会吸合。】  与【电动机就不会转动，变压器也不能变压，交流接触器不会吸合。】是矛盾的！  让电动机转动，让接触器吸合，让变压器传递电能，就是在做功！！！

 【无功功率决不是无用功率，它的用处很大。】这种说法也与事实不相符合的。如果“无功功率”有用，用处很大。我们为什么要千方百计减少，或者消除无功功率呢？

事实上，“无功功率”是人们在电能传输，电能利用当中客观产物，不是人们刻意所为。无功补偿是人们利用电器各自特性结果。

电动机的转动，变压器的电压变换，接触器的吸合，与无功功率没有必然的关系。磁场是电流产生的，无功功率不产生磁场。电子有规则的作圆周运动，才产生了小磁畴，才有了磁性物质。与无功功率无关。

“基波无功”，“谐波无功”更是子虚乌有。无功功率是一种纯正弦函数的量。如果脱离这个正弦量，可能存在不做功的分量。但是，现在还没有对这个不做功的量有能量等量交换的证据结论，就是没有直接的物理属性。还有，你既然已经把谐波从畸变的电流中分离出来了，而且得到纯正弦函数的量，如果都是能量交换结果，那里还有基波交换的，和谐波交换之无功功率呢？无功功率就是一种交换速率，其速率与频率无关。

再有，电压与电流是时间上的差异，不是方向上的。方向上的差异，成不了“无功功率”。所以，“矢量”一词，纯属不当。

矢量表示空间位置概念，比如作用力。相量一般表示时间差异，比如正弦交流电的瞬时值，随时间变化而变化。比如，电感线圈两端电压要比流过其电流电流超前一个时间。当然，因为正弦交流电周而复始，我们在角频率确定时（角频率里面包含着时间）。也就是说：”瞬时值是相对于时间的函数。i=f(t)，“ 也可以将时间转化为相位角，。而在空间位置表示中，就是矢量角啦。这一些基本知识，有人到现在还是搞不清楚滴。无论如何相量与空间为是没有关系滴。

呵呵，模拟什么呢？模拟把兔子关在笼子里。   模拟电流通过电感线圈空间位置发生了变化？痴人说梦话。