请教数码多联和变频多联比较问题
luoliangsheng
2008年01月14日 11:08:45
来自于专家热线
只看楼主

现在变频多联很火,但是变频在电磁兼容和变频器能量损失的缺点。数码涡旋在电磁兼容那里做得很好,但是有厂家说数码涡旋只是一种能量旁边形式,并不节能。数码涡旋压缩机部分负荷时在一个工作周期内有一段时间是不做功的,但这段时间电动机应该也是不做功的吧?那应该就能够节能?

现在变频多联很火,但是变频在电磁兼容和变频器能量损失的缺点。数码涡旋在电磁兼容那里做得很好,但是有厂家说数码涡旋只是一种能量旁边形式,并不节能。数码涡旋压缩机部分负荷时在一个工作周期内有一段时间是不做功的,但这段时间电动机应该也是不做功的吧?那应该就能够节能?
克莱门特
2008年01月15日 15:16:21
2楼
变频多联与数码涡旋是日系和美系技术流派对抗。
变频多联以大金为代表,如VRV;
数码涡旋是谷轮的,以美的MDV等;
从节能上来比较,不分上下。
回复
lious321
2008年04月16日 10:00:13
3楼
各有优点、缺点
那种技术好,只有用户最清楚。
回复
gaomaomao2001
2008年07月12日 22:16:00
4楼
个人认为数码涡旋是通过卸载来达到能量输出的改变,本身并不节能;
变频主要是通过功率模块和整流桥达到改变压缩机输入电压,从而改变压缩机转速达到变频
回复
gegeread01
2010年03月11日 14:37:17
5楼
选变频,别选国产!谢谢
回复

相关推荐

APP内打开