乐上压型钢板之设计选材
压型钢板专家
2018年01月15日 18:46:39
只看楼主

专业的人做专业的事 结构设计师在图纸设计阶段会根据项目的功能来进行设计选材,很多材料的选择在设计初期就已经确定了。压型钢板,而对于很多结构设计师而言还是有点陌生的,虽然规范和图集很多,但仅仅介绍一些计算方法和原则,具体选择何种类型的压型钢板,没有详细介绍,这时设计师需要专业人士提供一些意见,而乐上压型钢板厂家常常做这样的工作。 傅工的问题 同济大学设计院傅工电话咨询一些压型板方面的问题,我们觉得还是碰面交流一下更好。在同济大学设计院里,设计师们都在紧张的工作着,傅工把我领到他工作台前。

专业的人做专业的事


结构设计师在图纸设计阶段会根据项目的功能来进行设计选材,很多材料的选择在设计初期就已经确定了。压型钢板,而对于很多结构设计师而言还是有点陌生的,虽然规范和图集很多,但仅仅介绍一些计算方法和原则,具体选择何种类型的压型钢板,没有详细介绍,这时设计师需要专业人士提供一些意见,而乐上压型钢板厂家常常做这样的工作。


傅工的问题


同济大学设计院傅工电话咨询一些压型板方面的问题,我们觉得还是碰面交流一下更好。在同济大学设计院里,设计师们都在紧张的工作着,傅工把我领到他工作台前。


项目是个超高层,地点在苏南某个城市,是一个五星级酒店,目前设计在进行初步设计,傅工是这个项目的专业负责人。困扰他的问题是,业主要求选择闭口压型钢板,但选哪种型号呢?我们听他介绍这个项目的概况:柱距9.0m,由于是酒店,所以考虑次梁间距为4.5m,在此情况下选择压型钢板,业主专门要求不希望在施工阶段加设临时支撑。

乐上压型钢板的建议


看到这个信息,我基本确定了思路。首先我问傅工,项目为酒店,那次梁的间距是否可以调整?( 跨距4.5m是很多酒店所选用的开间尺寸)傅工的意见是在一般情况下不希望变动4.5m的跨距,(这个已经获得了业主和海外建筑师的确认,修改起来比较麻烦)根据这个情况,我建议傅工:这个项目不宜选用压型钢板,建议采用钢筋桁架楼承板。因为钢筋桁架楼承板比较适合于次梁间距比较大的工况(见另一篇文章:闭口型压型钢板与钢筋桁架之比较);而压型钢板的跨距适应范围为4m之内,在这个范围内,压型钢板的性价比比较高,超出以后成本增加比较多。


傅工的反应出乎我的意料:业主的意见一定要选用压型钢板,而且是闭口型压型钢板,而不能选用钢筋桁架楼承板。我问为什么?傅工笑笑,说,业主不喜欢钢筋桁架楼承板。


那我也没办法了,客户的需求是一定要满足的。我想了想,如果一定选择压型钢板,我建议选用YXB76-305-915开口压型钢板,钢板厚度选用1.5mm,在施工阶段不用加设临时支撑,楼板厚度做到156mm;而如果选用闭口板,则需把次梁间距调整为3m,这样楼板厚度做到120mm,但是你要选择闭口板方案的话,要重新获得业主和建筑师的重新批准。

傅工对这个建议还是比较满意的,也希望乐上能够给他们出具一下压型钢板选型方案,递交给业主,作为他们结构设计的一个方案,具体如何做,还是有业主来定夺。


最后的结果


回来后,我们给同济设计院提供了一个选型方案,其中有开口压型钢板和闭口压型钢板两种建议。后来,傅工回复,最终业主选择了闭口板方案,次梁间距有4.5m,变为3m。

由于此次设计选型之后,傅工遇到压型钢板方面的问题,首先会打电话给我。


相关推荐

APP内打开