0.1微米对反渗透肯定是有好处，
但是主要是你的定位，
1。如果你是想跟传统的5微米比较的话，如果对于原水都是市政自来水而言（当然水质肯定也有好有坏），有点大才小用的感觉，并且更换频繁，相对于大批量生产的聚丙烯熔喷滤芯来说你有价格的绝对优势吗？？？
2。如果你是想跟超滤比较的话，你的滤芯能经受得起频繁的清洗和化学清洗吗，有成熟的工艺吗。。。。。。
3。可以考虑用在EDI后面的终端供水过滤器。

谢谢～你的建议！
我的价格还没有定下来，但我估计可能和其他国外品牌的超滤差不太多。
我的优势我觉得有以下几点1、所有的塑料里面我们的膜的材质耐烈性药剂的能力最强，我们可以用在含有一定浓度的臭氧溶液。2、我们曾经做过抗老化试验和很多品牌的微滤、超滤比较。可以说其他的品牌pvdf很多在模拟3～5年的时间就出了问题，我们做了加速老化试验模拟15年，一根都没有出问题。3、我们的实验表明它的出水SDI值<1和turbidity<0.01。4我们的膜一般用人手力是拉不断的。

我的问题
EDI后面的终端供水过滤器应用很广么？？都在哪些方面呢～向您请教。

有些公司，ＲＯ之前都是用石英砂／活性炭＋微滤组合，价格比较低，流程会长一点．
而中水回用，也有用这种流程．
用一个０．１微米的膜来做ＲＯ的前处理，让人难以接受．

222222222

谢谢～
为什么难以接受呢～～请您指点～～

为什么呢～为什么呢～～为什么呢～

你拿什么水做的实验 实验了多久 得出你的结论SDI<1 TUD<0.01
普通地表水直接进的话你能保证这样持续运行？ TUD<0.01我觉得是不可能的

您好～谢谢您的关注。
我们的实验是在一家净水厂做的，花了大月14个月的时间做数据，进水浊度6.3NTU出水浊度<0.01NTU。另外还有一家净水厂做了一年，浊度均值是2.5，最高是19.5。我们实验出水浊度是0.0。
我想原水该不是地表水。可是我的想法是我们的膜的使用情况，我想应该优于现在很多的种类的超滤。原因在于我们的产品我想它的抗污能力和抗化学药剂清洗能力要好于一些膜。抗老化能力也要好很多。可是我不是专业技术人员，所以我想了解，我们的产品的精度是否存在很大的问题替代不了超滤。我们想做现在的市场是不是存在常规机会。

我不知道我的产品可不可以替代现有PVDF或PE的超滤产品，在双膜法水处理工艺上。

据我所知目前只有我们的产品是以PTFE作为中空纤维膜丝的～请大家给予指教。我会积极配合大家