我最近在做一立交排水工程,存在一些疑问和看法,希望和同行交流一下。工程概况:该道路下穿铁路线,道路红线45m、立交范围约为500m。根据排水规划,道路所属区域属于市区,重现期P=1年。根据规范和设计手册,立交排水标准应高于一般道路,故重现期P=3年。由于该道路立交处路面最低点比防洪标高(设计水头)高1m多,故该处立交可不建立交泵站。根据排水规划,该立交处排水向西排入雨水主干管,最终排入水体(立交离水体大约1.2km)。
我最近在做一立交排水工程,存在一些疑问和看法,希望和同行交流一下。
工程概况:该道路下穿铁路线,道路红线45m、立交范围约为500m。根据排水规划,道路所属区域属于市区,重现期P=1年。根据规范和设计手册,立交排水标准应高于一般道路,故重现期P=3年。
由于该道路立交处路面最低点比防洪标高(设计水头)高1m多,故该处立交可不建立交泵站。根据排水规划,该立交处排水向西排入雨水主干管,最终排入水体(立交离水体大约1.2km)。
立交处排水管(重现期P=3年)将接入雨水主干管(重现期P=1年),那雨水主干管管道该如何合理的计算?我现在有两个方案:
(1)将立交处排水(按重现期P=3年计算)作为集中流量,加入雨水主干管(按重现期P=1年)计算的流量中。
(2)立交处排水和雨水主干管都按重现期P=3年计算。
(3)详见《给排水设计手册(第五册)?城镇排水》P15,计算多个设计重现期地区雨水管渠的计算方法
从工程造价和设计合理性考虑,我选择方案三。
不知各位同行和前辈,是否有更好的计算方法和建议?!
请各位同行和前辈提出自己的宝贵意见,请在提出意见后附上你选择该方案的理由,以便与大家讨论。
12楼
由于该立交雨水主干管出口为淹没出流,所以必须用该出口处的设计防洪水位推导出该立交最不利点的水头高,与立交路面最低点高程进行比较,以确定是否要建立交泵站。我同意ZLFYCH和MANIAN对暴雨强度公式中重现期和防洪标准关系的见解,由于它们是依据不同的理论模型,所以并不存在一一对应关系;但对某一特定地区(及地理环境)来说,却有一个大致的关系。
对于雨水主干管重重现期的选择,我在查资料中发现一个新的方案,方案详见《给排水设计手册(第五册)—城镇排水》P15,书中提供了计算多个设计重现期地区雨水管渠的计算方法和计算准则。经过计算,该方案的雨水干管管径比集中流量法(方案二)略小一点。
请各位同行和前辈继续提出自己的宝贵意见,请在提出意见后附上你选择该方案的理由,以便与大家讨论。
回复
13楼
这个问题我也比较头疼。现在遇到的情况与上很类似。一个城市的排水问题,其下游唯一排水河道有10一遇,20年一遇标准,市区管道我取2年一遇到标准,应该对应20年还是10一遇标准呢?涉及很多地方是否需要加泵站。现在还不大清楚。
回复
14楼
关于重现期和洪水位的说法支持2楼的观点;
另外楼主的问题和我碰到的头疼问题有相同之处:我们做了几个大学的基础设施,雨水按重现期P=1a设计,可市政道路上的管道怎么都不够,竟计算市政道路施工图上的雨水管,重现期大约为0.33a,而且市政雨水管就是从该学校的西北角成]字形绕学校三个方向,大部分汇集的就是该学校的雨水.没办法,尽量多出口排,捅出去完事.
回复
15楼
长知识啊
回复
16楼
各位前辈:有没有人有相关的图纸?可否上传让我看看啊?我是新人,想看看这方面的图...
回复