【土木吧原创】上部与地基分离设计是否安全?
vexyu
vexyu Lv.13
2017年11月20日 13:17:25
只看楼主

本文为根 据朱炳寅总工 演讲整理 的学习笔记,如果内容有错误之处,一定是土木君整理错误,请大家批评指正! 上部结构与地基基础问题分离设计的问题 当前设计一般采用上部结构与地基基础分离开的计算模型,上部结 构采用“嵌固端”假定,地基基础设计则考虑地基沉 降。











本文为根




据朱炳寅总工





演讲整理





的学习笔记,如果内容有错误之处,一定是土木君整理错误,请大家批评指正!









当前设计一般采用上部结构与地基基础分离开的计算模型,上部结

构采用“嵌固端”假定,地基基础设计则考虑地基沉


降。


 地基沉降与基础变形计算互不相干,两层皮。



上部结构计算时,

采用在地下室顶


板嵌固的计算模


型,嵌固端水平


位移、竖向位移、


转角均为零。





整体结构模型

















上部结构计算模型

















而我们在地基基础计算时,

考虑地基的沉降和


差异沉降,其实地基差


异沉降是影响上部结


构的,且大部分工程未考虑地基沉降与


基础变形的协调。


















地基无差异沉降时,中柱变形差小

















地基的盆式沉降加剧了中边柱的竖向变形差异




















地基无差异沉降时,中部剪力墙和边柱的轴向变形差异大


















地基的盆式沉降缓解了

中部剪力墙和边柱的轴向变形差异


















不考虑上部结构与地基基础共同作用的分析计算,导

致结构设计的内力与实际情况不符,严重时可能导致内


力反号.危及结构安全。同时也涉及超高层建筑的施工


模拟,地震的弹塑性分析(初始应力状态)等。





地基盆式沉降直接影响到上部结构竖向变形差异,上

部结构的轴向变形也要考虑此项修正。





上部结构与地基基础分离的模型,基本上仅适合于

岩石地基或采用调平设计(或采取差异沉降控制措施


)的地基基础工程,没有考虑地基基础的盆式沉降的





影响(对框架一核心筒结构,夸大了差异沉降的数值,

对框架结构则又缩小了差异沉降的数值)。





建议:

 对地基差异沉降较大、上部结构荷重分布不均匀


的工程,应


充分考虑地基盆式沉降


的影响。


  





可添加微信tumuqun拉入

土木

精英群。



微信扫描下面二维码查看更多原创,并有《



建筑结构



》《建筑结构学报》《pkpm新天地》《工程抗震》《



土木工程



学报》从1999-2017年期刊免费下载实时更新!







免费打赏
冬果果
2017年11月21日 14:40:41
2楼
应该考虑的。比较接近实际。设计合理
回复
blessing
2017年11月21日 15:26:17
3楼
沉降差的控制要求,应该算作分开计算的一种保证措施
回复
wcw19870919
2017年11月21日 16:24:10
4楼
目前的设计均未考虑,只能说从概念上来采取适当措施,比如说进行变刚度调平设计。
回复
li79049371
2017年11月21日 22:26:54
5楼
应该考虑的。比较接近实际。设计合理
回复
szhxcf
2017年11月21日 22:38:54
6楼
应该考虑的!
回复
dengken205
2017年11月22日 06:50:42
7楼
连土的特性都没法模拟,还谈什么考虑基础?
回复
帝王归来
2017年11月22日 09:06:32
8楼
有很多工程实例,设计好的话,应该是没问题的
回复
zhflingseu
2017年11月22日 12:04:59
9楼
应该需要综合考虑,比如基础沉降变形差,同时需要加强结构下部几层构件配筋,考虑基础沉降变形差带来的内力增加的影响
回复
小刀1987
2017年11月22日 17:21:27
10楼
学习了~~~~~~~~~~
回复
天涯过客leo
2017年11月22日 18:39:22
11楼
回复

相关推荐

APP内打开