本帖最后由 julylion23ww 于 2017-11-5 17:30 编辑 地库因层高限制采用无梁楼盖的做法，但主楼出来两跨用的是梁板结构，问题是就在无梁楼盖与梁板交接处那道框架梁应该如何计算？ 1.上面点成刚性板下面点成弹性板计算，这道梁算出来结果偏小，人为放大梁配筋。 2.两边的区域全部点成刚性板来计算这道框架梁，就等于按梁板来计算,配筋较大。问题：哪种计算是正确的。 如果第一种在人为放大后仍偏小，是否需要加固处理。
地库因层高限制采用无梁楼盖的做法，但主楼出来两跨用的是梁板结构，问题是就在无梁楼盖与梁板交接处那道框架梁应该如何计算？
1.上面点成刚性板下面点成弹性板计算，这道梁算出来结果偏小，人为放大梁配筋。
2.两边的区域全部点成刚性板来计算这道框架梁，就等于按梁板来计算,配筋较大。
问题：哪种计算是正确的。
如果第一种在人为放大后仍偏小，是否需要加固处理。
请懂的来指导一下:handshake
2楼
小设计院，一共就四个人画图，没有总工。前辈说的也很模糊，所以做的基本上都按大的取，只是有个工程出图太急，没有按两边全刚性点了配筋，只人为放大了1.3倍，（这个系数是另一个设计院工程师说的），图出去了，还是有些担心。
回复
3楼
交界处，按正常楼板计算，实在不放心，点弹性莫，计算梁的配筋，无梁楼盖采用弹性板6分析，有限元分析柱上板带，算个冲切
回复
6楼
半柱帽做不做计算应该会不一样
回复
7楼
qjxlxwh0000 发表于 2017-11-5 14:18 交界处，按正常楼板计算，实在不放心，点弹性莫，计算梁的配筋，无梁楼盖采用弹性板6分析，有限元分析柱上板 …梁交界处按框架梁板，点成刚性板，出来结果大，但这前的工程没按这个做。交界处就是梁板点刚性，无梁楼盖点成了弹性6，算出来的梁配筋，感觉偏小，人为放大了。现在有的人说应该按两边刚性板计算，那样的话，配筋是不够的。
回复
8楼
当设计遇到没有明确规范规定和实践依据时，结构设计者最好选择包络设计，不要怕麻烦。随意加大系数还是心理没底，像你现在的心情。
回复
9楼
滥竽充数 发表于 2017-11-5 18:47 当设计遇到没有明确规范规定和实践依据时，结构设计者最好选择包络设计，不要怕麻烦。随意加大系数还是心理 …你说的有道理，其实完全可以两边全按刚性板来计算，取大值配筋，也不用担心了。只是当时自己理解的，旁边的400厚的无梁板应该和这道框架梁协同工作，不能完全按梁板结构。所以出现了现在这种情况，有点担心，图出去了，不知道是否安全，需不需要处理。自己还是对这块理解模糊。
回复
10楼
按包络结果复核一下，看有没负差。
回复
11楼
我们之前做过一个无梁楼盖，当时采光井风井比较多，也是用了很多框架梁。最后楼盖是按弹性板算的，框架梁是按刚性板算的。框架梁这样算肯定是有富余，不过之前也没做过不敢轻易减小梁配筋。而且变形协调也算不准
回复
12楼
谢谢分享 学习
回复
13楼
全部无梁楼盖得了
回复
