本帖最后由 guojuan0807 于 2017-9-23 09:52 编辑 遇到一个建筑 地上24层 剪力墙结构 筏板基础 开挖到基础底一部分(大约1/4范围)是承载力比较好的岩石已经可见,坡度大约4%,一部分岩石被土覆盖,此部分岩石面的坡度约20%,现在地基处理可否落到岩石上的就使用天然地基,对坡度为8%的岩石面用素混凝土垫至基础底,一部分位于土上的打嵌岩桩处理?毕竟是24岑高楼,本人没有山地设计经验,请有经验或者做过类似项目的高人发表建议。谢谢!要不还是全部打嵌岩桩,在岩石出露的地方也打嵌岩桩?大家都是怎么做的?您的建议对我帮助很大,有清楚的请留下几笔,谢谢
本帖最后由 guojuan0807 于 2017-9-23 09:52 编辑
遇到一个建筑 地上24层
剪力墙
结构
筏板基础
开挖到基础底一部分(大约1/4范围)是承载力比较好的岩石已经可见,坡度大约4%,一部分岩石被土覆盖,此部分岩石面的坡度约20%,现在地基处理可否落到岩石上的就使用天然地基,对坡度为8%的岩石面用素混凝土垫至基础底,一部分位于土上的打嵌岩桩处理?毕竟是24岑高楼,本人没有山地设计经验,请有经验或者做过类似项目的高人发表建议。谢谢!要不还是全部打嵌岩桩,在岩石出露的地方也打嵌岩桩?大家都是怎么做的?您的建议对我帮助很大,有清楚的请留下几笔,谢谢
13楼
blessing 发表于 2017-9-14 10:26 本身一部分桩一部分筏板这个是没问题的,具体图纸我没大型项目采用。但是你这个一部分按照墩基础来算就可 …墩基础我是按照天然地基的承载力特征值算的 承载力符合要求 墩基础的地方都是墙下布桩 符合要求 甲方前几个楼都是墩基础 人和设备都有 所以基坑下是土的地方是要求打墩基础的 地勘提中风化砂岩的承载力标准值是18300KPa,特征值是除以2吗?
回复
14楼
guojuan0807 发表于 2017-9-14 10:43 墩基础我是按照天然地基的承载力特征值算的 承载力符合要求 墩基础的地方都是墙下布桩 符合要求 甲方前几 …这个数值应该是岩石的单轴抗压强度标准值吧?
回复
15楼
本帖最后由 guojuan0807 于 2017-9-14 11:44 编辑 blessing 发表于 2017-9-14 11:02 这个数值应该是岩石的单轴抗压强度标准值吧?不是,让地勘补充的墩基础的岩石的承载力标准值 我们单位网太烂 特别忙 有时候还上不去 Fr标准值地勘提的是26150kPa
回复
16楼
x1xqq 发表于 2017-9-13 16:37 只能是嵌岩桩。可直接落在岩石上的可理解为有一个很大的嵌岩桩你们那边在岩石上的高层也都打桩吗? 我们这里经验少 大多数都认为不需要打桩 毕竟是高层,图纸是自己签字 还是想多方面了解
回复
17楼
huayanxiaosheng 发表于 2017-9-14 10:41 一半独基另一半嵌岩桩,都落在基岩上就OK了,按下图控制基底标高,独基桩基交界位置也这样过渡。谢谢您这么耐心还有附图的解答 我的上边不是独基 是筏板 24层的剪力墙结构 多层独基没问题 那高层筏板下才有天然地基和嵌岩桩的见得多吗?高层我怕太冒进 谢谢
回复
18楼
huayanxiaosheng 发表于 2017-9-14 10:41 一半独基另一半嵌岩桩,都落在基岩上就OK了,按下图控制基底标高,独基桩基交界位置也这样过渡。这个问题您见得似乎比较多哦 高层筏板下一部分天然地基 一部分嵌岩桩的常见吗?目前设计的楼是24层的剪力墙结构。另外图中2米的标注 本身中风化在下面也看不到 好像必须施工图勘察 明确细致的中风化岩石走向才能确保桩右侧有两米的中风化岩石
回复
19楼
guojuan0807 发表于 2017-9-13 19:15 您是那个地区的?你们那里的高层都这样做吗?那要是建筑物开挖后有一半是岩石 也需要在出露面的岩石上打嵌 …基础设计的关键点是沉降要均匀,你的房子的基础一部分已到岩层,那么另一部必须做桩也落到岩层。接下来就是如布桩与桩径大小的问题
回复
20楼
guojuan0807 发表于 2017-9-14 11:32 谢谢您这么耐心还有附图的解答 我的上边不是独基 是筏板 24层的剪力墙结构 多层独基没问题 那高层筏板 …边上是筏板的高层倒没遇到过,重庆很多高层都是独基+桩基的组合。
回复
21楼
x1xqq 发表于 2017-9-14 14:19 基础设计的关键点是沉降要均匀,你的房子的基础一部分已到岩层,那么另一部必须做桩也落到岩层。接下来就 …我认为静力下沉降没有问题 但是地震有水平力啊 又是高层 在天然地基和桩基的部分不知道怎么考虑?
回复
22楼
guojuan0807 发表于 2017-9-14 11:20 不是,让地勘补充的墩基础的岩石的承载力标准值 我们单位网太烂 特别忙 有时候还上不去 Fr标准值地勘提的 …这个承载力确实很猛.如果按照这个墩基础能够满足要求,那么可以不用筏基了,筏基部分采用独立+防水板就可以
回复