现有道路：非机动车道+人行道+绿化带+路面=1.5+2.5+4+11/14.5，对称布置，中央分隔带4m，14.5m为加宽路段，整个路段大部分路宽11米，灯具设置为12/8米双头灯，计算确定照度满足要求，但是不满足H≥1.2Weff（中间有分隔带按单侧布置计算），然后看了大部分图纸都没有考虑这条，想问大家平时都是怎么解决的，是不是这条不遵守也可以，只是作为一个计算依据！
2楼
你是不是想问，渠化段不满足规范的安装高度和道路有效宽度的要求？
回复
3楼
su0314 发表于 2017-8-16 10:52 你是不是想问，渠化段不满足规范的安装高度和道路有效宽度的要求？是整条路的照度计算都存在这个问题，安装高度如果满足1.2倍的有效宽度，那灯杆要很高了，我们设计一般不超过12米的吧
回复
4楼
gongzuokuang1 发表于 2017-8-16 11:13 是整条路的照度计算都存在这个问题，安装高度如果满足1.2倍的有效宽度，那灯杆要很高了，我们设计一般不超 …看配光类型，我一般主干路都用截光型，你那个1.2倍是半截光型的，详见CJJ45-2015 表5.1.3
回复
5楼
su0314 发表于 2017-8-16 11:31 看配光类型，我一般主干路都用截光型，你那个1.2倍是半截光型的，详见CJJ45-2015 表5.1.3截光型的，12米灯杆也不满足14.5米路宽要求。。。
回复
6楼
gongzuokuang1 发表于 2017-8-16 11:43 截光型的，12米灯杆也不满足14.5米路宽要求。。。:L又回到我问你的问题了，渠化段我都是不考虑这个问题，你可以缩短间距。渠化段太宽了！！！
回复
7楼
su0314 发表于 2017-8-16 12:00 又回到我问你的问题了，渠化段我都是不考虑这个问题，你可以缩短间距。渠化段太宽了！！！不是渠化段。。。
回复
8楼
照度等指标满足的话，灯杆高度可以不满足
回复
9楼
吃饭了没有 发表于 2017-8-17 09:12 照度等指标满足的话，灯杆高度可以不满足现在的方案是11米路段采用12米灯杆，14.5米采用14米灯杆
回复
10楼
gongzuokuang1 发表于 2017-8-17 16:29 现在的方案是11米路段采用12米灯杆，14.5米采用14米灯杆14米的路灯需要两节钢材卷压了，大量增加造价和安全隐患，建议换成12米的双灯头
回复
11楼
吃饭了没有 发表于 2017-8-18 08:58 14米的路灯需要两节钢材卷压了，大量增加造价和安全隐患，建议换成12米的双灯头已改，路面宽度变化不规律，高度不一样也影响美观
回复
