一栋20X8三层建筑，位于海边，基础都是沙，而且又干燥，由于本工程采用公共接地装置，接地极采用自然接地，接地电阻不大于1欧，结果测出来的实际值是8点多，按规范里的方法采用镀锌扁钢向外打接地极，打了130多米测出来是5点多，效果好象不明显，再打下去就是海里了啊，我想请问大家有什么更好的方法，望能指点一二，感激不尽。
一栋20X8三层建筑，位于海边，基础都是沙，而且又干燥，由于本工程采用公共接地装置，接地极采用自然接地，接地电阻不大于1欧，结果测出来的实际值是8点多，按规范里的方法采用镀锌扁钢向外打接地极，打了130多米测出来是5点多，效果好象不明显，再打下去就是海里了啊，我想请问大家有什么更好的方法，望能指点一二，感激不尽。
82楼
在此学习到了不少知识！！！
谢谢
回复
83楼
在此学习到了不少知识！！！
谢谢
回复
84楼
谢谢！
回复
85楼
学习了,我的理解是具体场合,具体要求具体解决.现在的主要目的好像是防雷.因此我觉得扩大并联支路,以降低接地电阻可行.
回复
86楼
接地级附近采用部分换土形式,实际没操作过,供参考
回复
87楼
不知道我的建议对你是不是还来得及，想减低接地电阻，应该加大接地网面积，不应该加深接地极，或使用炭接地极浅埋即可，使用微机保护设备的变电站，接地电阻不能大于2欧姆。
回复
88楼
只要你舍得花钱往地下埋钢材,肯定能搞定.钢材不行,还可以整铜材.
海边噢,接地体要防腐噢.
回复
89楼
可以参考。
回复
90楼
接地电阻肯定是越小越好的，只是造价的问题了。
现在电力部门的接地规范都是一刀切，110kV和500kV都要0.5欧姆，问题是110kV变电站的面积和短路电流都是500kV的几
分一，为实现0.5欧姆通常要费不少钱，而且我觉得并不是非要达到0.5欧姆才安全，可能是接地网的投资只占变电站投
资的一小部分才没有人考虑修改规范。
回复
91楼
LZ只要找防腐材料打倒有海水渗透的地方接地电阻就能低下来了，
靠海边的直流换流站规范里也是建议把接地装置放到海水里的。
回复
