雷电防护是相对防护,接地电阻也是相对的,电信基站接地可以放宽到30欧姆,我们都可以借鉴!关键是等电位问题.
高山\海岛\戈壁要实现4欧姆都困难,难道就不防雷?云南某地区气象局给某高山上的广电信号处理器安装SPD,结果在山上做了1组接地花费8万元,保护的设备仅价值数千元,最后用户只做了1个,后面千余个处理器根本做不起!后采用了全面等电位防护的特殊SPD,根本没有做地网,费用只要1千元.
我的告戒是:相对防护是关键,学习标准要因地制宜!
毛主席说:"读书是学习,使用也是学习,而且是更重要的学习".连国家标准和国际标准都在修订中,我们何必要一棵树上???.

土壤处理一下，接地电阻值符合要求成吗？

你是打了一根，还是打了几根？
如果只打了一根，我建议以房子为长边，向外做梯形接地，同时在梯形内做网格接地，俯视方向形成梯形，在空间上也是梯形，另外在做房屋基础时，做的接地和房屋内钢筋接到一起了吗。“帽檐式均压带”
第二十三楼的说法。
你可以试一试，

至于梯形的大小，接地极的深度和水平联结线的选择。你可以参考相差的设计手册
希望对你有帮助

楼主问"共接地装置，接地极采用自然接地，接地电阻不大于1欧....怎么办"说明其接地包括防雷、工作、短路保护接地。

全老师的回复说得太精彩另我们顿开茅塞,使我们对防雷接地有了更进一步的理解.

但☆又见星空☆在38楼提到的"...事故电流...与其保护接地"的问题好象与全老师的回复的防雷接地是两个不同问题.
从防雷方面我完全支持全老师所说,从短路保护方面还是执着于低接地电阻,对于短路保护方面是否还可以采用断路器小倍数瞬动值解决呢?

可以采用敷设地网的方式，用镀锌圆钢环式或放射式敷设

这个实用点

我看了那么多的论坛，今天看到的这个是最激烈，最有意义的。
虽然我不是做防雷接地这一行，但我真的学习了。
多谢全老师和其他几位老师的精彩言论！

加装漏电保护后就可避免了,到30~100mA就断开了.

支持该楼主解决方案