临近日内瓦市的亚耳河道流经历史悠久的农耕村落。这条河道从19世纪末期开始就逐步被改为运河。日内瓦市政府于2001年发起一场竞赛，旨在通过摧毁运河从而将河道恢复到初始蜿蜒曲折的自然形态。Group Superpositions的获奖方案中，计划将运河清晰的区域边界与一片平行宽广的漫步区相结合。运河将作为整个变化过程的指针，以及一条可能使人了解到改造前后的参考线。设计方案从场地原有的状况出发，又融合了其他诸多现状。新建的河流空间和原有运河河道上狭长型的新建花园通过复杂的设计建立起紧密的联系。绵延的运河河道是建成这一矛盾体的关键，景观既要有着静如止水的特点，又要引发人们探索的欲望，既是一个休闲而惬意的场所，又富有寓教于乐的意义；如果缺失任意一点，设计都不能构成一座真正的城市花园。在整个流域、原有的山丘形态和人为改造的痕迹中，这条狭长的河畔花园将这些场面、视野、冲突等构成一场真实版爱森斯坦式“蒙太奇”。旧运河留存的痕迹使得新的设计情景之中饱含复杂的时间性，有着十分遥远又非常现代的奇异感。空间与时间的冲突之间充满着记忆与希望。
临近日内瓦市的亚耳河道流经历史悠久的农耕村落。这条河道从19世纪末期开始就逐步被改为运河。日内瓦市政府于2001年发起一场竞赛，旨在通过摧毁运河从而将河道恢复到初始蜿蜒曲折的自然形态。Group Superpositions的获奖方案中，计划将运河清晰的区域边界与一片平行宽广的漫步区相结合。运河将作为整个变化过程的指针，以及一条可能使人了解到改造前后的参考线。设计方案从场地原有的状况出发，又融合了其他诸多现状。新建的河流空间和原有运河河道上狭长型的新建花园通过复杂的设计建立起紧密的联系。绵延的运河河道是建成这一矛盾体的关键，景观既要有着静如止水的特点，又要引发人们探索的欲望，既是一个休闲而惬意的场所，又富有寓教于乐的意义；如果缺失任意一点，设计都不能构成一座真正的城市花园。在整个流域、原有的山丘形态和人为改造的痕迹中，这条狭长的河畔花园将这些场面、视野、冲突等构成一场真实版爱森斯坦式“蒙太奇”。旧运河留存的痕迹使得新的设计情景之中饱含复杂的时间性，有着十分遥远又非常现代的奇异感。空间与时间的冲突之间充满着记忆与希望。
复原亚耳河。
设计达到了壮观的效果，并且概念上和许多“大地”艺术家的作品有着异曲同工之妙。
在这条充满惊喜的路线上，河流展示出的多元材料，如沉积物、砾石、沙子以及最初诞生的菱形几何等，形成了极其丰富的河流地貌。
钻石形的场地，基于有着耗散力形式的渗透原则，创造出一个充满不确定河道的复杂网络。
在水流进入这片新的河道区域的一年后，结果远远超出设计团队最乐光的期待。
对自然情况的人工干预起着明显的效果，却也任凭自然侵蚀力的摆布。
“露天实验室”的这一特性在新河床的设计中得到最大化。
设计团队清楚地意识到固定河床式的设计只会是无用的努力，并且了解河流更偏向自我设计的特性，从而冒险采用了一个有着河流流向和制备地形的“初始过程”。
这些河道布满整个新河床，设计团队在先去除腐殖质层之后，保持对纵向分布的河流的精准控制下对整个场地进行挖掘。
